Определение № 2-1249/2017 2-1249/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1249/2017

Дело № 2-1249/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к Грину Д.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОРГАНИЗАЦИЯ и Грином Д.В. заключен договор № на оказание услуг по продаже недвижимого имущества, по условиям которого истцом ответчику оказаны услуги по поиску, подбору покупателя на продаваемую ответчиком квартиру. Свои обязательства по оплате цены договора ответчиком не исполнены. В связи с этим, ОРГАНИЗАЦИЯ просит взыскать с Грина Д.В. в счет оплаты цены договора <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., расходы по оплате выписки из ЕГРН <данные изъяты>., по оплате почтовых отправлений <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОРГАНИЗАЦИЯ - директор указанной организации, ФИО1 (также представляющая по устному ходатайству третье лицо ФИО2) исковые требования поддержала. Третье лицо ФИО2 против удовлетворения иска не возражала. Ответчик ФИО3, его представитель (по устному ходатайству) ФИО4 исковые требования не признали.

До разрешения дела по существу судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье. Присутствующие в судебном заседании лица возражений по данной передаче не предоставили.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В рассматриваемом случае из пояснений стороны истца, письменных материалов дела следует, что заявленные ко взысканию расходы по оплате выписки из ЕГРН в сумме <данные изъяты>., по оплате почтовых отправлений в сумме <данные изъяты>. связаны не с исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ., а с подготовкой и подачей иска в суд. Следовательно, данные суммы подлежат признанию заявленными в качестве судебных издержек по делу.

Таким образом, ООО АН «Юрист-дом» заявлены имущественные требования на сумму <данные изъяты>., что не превышает цену иска, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. В связи с этим, данные требования, с учетом места жительства ответчика (<адрес>), подсудны мировому судье судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ярославля.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к Грину Д.В. о взыскании денежных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ярославля.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья Д.М. Русинов