Решение № 2-1935/2024 2-1935/2024~М-653/2024 М-653/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-1935/2024

Дело № 2-1935/2024

УИД 76RS0014-01-2024-000704-32

Изгот.03.05.2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

04 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 09.08.2022 года по 17.10.2023 года в размере 208 212 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 15 000 рублей, по отправке корреспонденции 440 рублей 00 копеек, по копированию документов 370 рублей 00 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.05.2021 года в районе Октябрьской площади в г.Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос.рег.№ принадлежащего ФИО1, и автомобиля Lada, гос.рег.№, под управлением ФИО принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ Виновником ДТП признан водитель автомобиля Lada, гос.рег.№ ФИО

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Polo, гос.рег.№ принадлежащему ФИО1, причинены технические повреждения. Гражданская ответственность истца и причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

23.06.2021 года ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае с приложением необходимых документов. 23.06.2021 года финансовой организацией было выдано направление на ремонт на ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1 передал на ремонт транспортное средство, однако ремонт был проведен с недостатками. После проведения повторного ремонта недостатки устранены не были.

Согласно заключению №31/10/21 от 21.02.2022 года, выполненному ОРГАНИЗАЦИЯ2 стоимость устранения недостатков ремонта, а также приобретенных в ходе ремонта механических повреждений автомобиля истца составила 88 985 рублей 12 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 05.07.2022 года №У-22-65073/5010-009 на основании заключения ОРГАНИЗАЦИЯ3 взыскана с САО «ВСК» в пользу истца стоимость устранения выявленных недостатков восстановительного ремонта транспортного средства в размере 64 000 рублей, неустойка в размере 3 480 рублей.

Решение финансового уполномоченного исполнено только 12.01.2023 года.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 27.06.2023 года взыскано с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 24 000 рублей, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 14.07.2021 года по 08.08.2022 года в размере 90 000 рублей, судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02.10.2023 года решение Кировского районного суда г.Ярославля от 27.06.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» - без удовлетворения.

Решение суда исполнено только 18.10.2023 года. Решением финансового уполномоченного от 10.01.2024 года №У-23-129973/5010-003 взыскана с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойка за период с 02.10.2023 года по 18.10.2023 года в размере 4 080 рублей 00 копеек.

Однако истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 09.08.2022 года по 17.10.2023 года (до даты исполнения решения суда), размер которой составляет 212 292 рубля 00 копеек. За вычетом суммы, взысканной решением финансового уполномоченного, размер неустойки составляет 208 212 рублей 00 копеек. Кроме того, в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» подлежит компенсации моральный вред, причиненный нарушением прав истца, как потребителя услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы и требования искового заявления поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения по доводам письменных возражений, согласно которым заявленные истцом требования полностью удовлетворены финансовым уполномоченным, указанное решение исполнено. Истцом искусственно разделены заявленные требования о взыскании неустойки, что является злоупотреблением правом. Основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, размер судебных расходов является необоснованно завышенным. В случае, если суд придет к выводу об удовлетворении заявленных требований, ответчик просит снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, а также уменьшить размер судебных расходов.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.05.2021 года в районе Октябрьской площади в г.Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос.рег.№ принадлежащего ФИО1, и автомобиля Lada, гос.рег.№ под управлением ФИО принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Lada, гос.рег№ ОРГАНИЗАЦИЯ4

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Polo, гос.рег№, принадлежащему ФИО1, причинены технические повреждения. Гражданская ответственность истца и причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

23.06.2021 года ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае с приложением необходимых документов. 23.06.2021 года финансовой организацией было выдано направление на ремонт на ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1 передал на ремонт транспортное средство, однако ремонт был проведен с недостатками. После проведения повторного ремонта недостатки устранены не были.

Согласно заключению №31/10/21 от 21.02.2022 года, выполненному ОРГАНИЗАЦИЯ2 стоимость устранения недостатков ремонта, а также приобретенных в ходе ремонта механических повреждений автомобиля истца составила 88 985 рублей 12 копеек. Решением финансового уполномоченного от 05.07.2022 года №У-22-65073/5010-009 на основании заключения ОРГАНИЗАЦИЯ3 взыскана с САО «ВСК» в пользу истца стоимость устранения выявленных недостатков восстановительного ремонта транспортного средства в размере 64 000 рублей, неустойка в размере 3 480 рублей.

Решение финансового уполномоченного исполнено только 12.01.2023 года.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 27.06.2023 года взыскано с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 24 000 рублей, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 14.07.2021 года по 08.08.2022 года в размере 90 000 рублей, судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02.10.2023 года решение Кировского районного суда г.Ярославля от 27.06.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» - без удовлетворения.

Решение суда исполнено только 18.10.2023 года.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае 23.06.2021 года с приложением необходимых документов. Срок выплаты страхового возмещения – не позднее 13.07.2021 года.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 27.06.2023 года, вступившим в законную силу, взыскана с САО «ВСК» неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 14.07.2021 года по 08.08.2022 года в размере 90 000 рублей.

Страховое возмещение выплачено в полном объеме только 18.10.2023 года.

Решение суда исполнено только 18.10.2023 года. Решением финансового уполномоченного от 10.01.2024 года №У-23-129973/5010-003 взыскана с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойка за период с 02.10.2023 года по 18.10.2023 года в размере 4 080 рублей 00 копеек.

В то же время, период, за который подлежит взысканию неустойка в силу положений п.21 ст.12 Закона об ОСАГО за период с 09.08.2022 года по 17.10.2023 года (до даты исполнения решения суда), размер которой составляет 212 292 рубля 00 копеек. За вычетом суммы, взысканной решением финансового уполномоченного, размер неустойки составляет 208 212 рублей 00 копеек (212 292,00 – 4 080,00).

Судом отклоняются возражения ответчика о том, что неустойка подлежит исчислению только с момента вступления решения суда в законную силу (02.10.2023 года), поскольку САО «ВСК» не был лишен возможности самостоятельно достоверно определить размер ущерба, либо организовать восстановительный ремонт транспортного средства надлежащего качества.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер обязательства, заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, период просрочки (более одного года), суд считает соразмерным взыскать с ответчика неустойку за указанный период в сумме 80 000 рублей 00 копеек рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально договором на оказание юридических услуг от 23.10.2023 года. Учитывая степень сложности данного дела, количество судебных заседаний с участием представителя, объем оказанных представителем услуг, суд считает заявленный размер расходов по оплате услуг представителя разумным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с САО «ВСК» подлежат взысканию в пользу истца документально подтвержденные расходы: по копированию документов в размере 370 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции в размере в размере 440 рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с САО «ВСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 900 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 80 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 15 000 рублей 00 копеек, по копированию документов 370 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции 440 рублей 00 копеек, а всего 102 810 рублей 00 копеек.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 2 900 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

А.А.Доколина