Решение № 2-1071/2019 2-1071/2019(2-3034/2018;)~М-2134/2018 2-3034/2018 М-2134/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1071/2019

Дело № 2- 1071/2019 22.01.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Саковой И.В.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о вселении, нечиненые препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником 179/602 долей в квартире по адресу: <адрес> Ссылаясь на то, что ответчики, являющиеся сособственниками долей в указанной квартире, чинят ему препятствия в пользовании квартирой, истец с учетом последующих уточнений просил вселить его в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>8, обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей от входных дверей квартиры, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Ответчики, третье лицо, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, материал проверки КУСП -2381 от 29.03.2018, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец ФИО2 является собственником 179/602 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Собственниками долей в указанной квартире являются так же ФИО4 (доля – 211/602), ФИО3 (доля – 52/602) <ФИО>8 (доля – 160/602) (л.д.53-59).

В силу ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики чинят ему препятствия в пользовании квартирой.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчики не дают истцу ключи от входной двери, не пускают в квартиру.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки КУСП 2381 от 29.03.2018, из которых следует, что истец обращался в 18 отделение полиции в связи с тем, что ответчиками чинились ему препятствия в пользовании принадлежащей ему комнаты.

<ФИО>8, так же являющийся собственником доли в указанной квартире, пояснил, что ответчики, проживая в квартире, никого туда не пускают.

Ответчик ФИО4 поясняла в судебном заседании, что ключей от входной двери у истца нет, они возражают против его проживания в квартире.

На основании изложенного суд считает установленным, что ответчиками чинятся препятствия истцу в пользовании принадлежащим ему жилым помещением.

При таких обстоятельствах в силу названных выше законов требования истца о вселении, нечинении препятствий в пользовании подлежат удовлетворению: ответчики обязаны не чинить препятствия истцу в пользовании имуществом в том числе путем передачи ключей от входной двери.

В части заявленных требований о взыскании денежной компенсации морального вреда суд не усматривает оснований для их удовлетворения, в связи с тем, что ч. 1 ст. 151 ГК РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ. Истцом не представлено доказательств несения физических либо нравственных страданий в результате действий ответчиков, в силу чего иск в этой части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить ФИО2 в квартиру по адресу: <адрес> площадью 17,9 кв.м, обязав ФИО3, ФИО4 не чинить ФИО2 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать ключи от квартиры.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2019 года.

Судья Никитина Н.А.