Постановление № 1-215/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-215/2020Березовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное г. Берёзовский 16 сентября 2020 года Берёзовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Большакова Ю.В., при секретаре Гагариной С.В., с участием прокурора г. Березовского Свердловской области Турова С.А., старшего помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника, в лице адвоката Бедило Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес>ёзовскому о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего разнорабочим в *** зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с дата (л. д. 102), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Следователь следственного отдела ОМВД России по г. Берёзовскому, с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что обвиняемый впервые совершила преступление средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб, иным образом загладила причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил возмещение ему ущерба, принесение извинений и то обстоятельство, что претензий к обвиняемому не имеет, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1, его защитник, прокурор выразили согласие с ходатайством, полагали необходимым уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему. Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных следователем в постановлении – дата около 6 часов по адресу: *** из автомашины « *** » государственный регистрационный знак №. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в его совершении. По обстоятельствам дела показала, что при изложенных в постановлении обстоятельствах дата совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 в сумме *** . Часть денежных средств были им возвращены, потраченные на свои нужды деньги компенсировал потерпевшему. Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании, даны им в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе протоколы осмотра места происшествия, протоколы допросов потерпевшего и свидетелей, сведения об ущербе, которые указывают на причастность ФИО1. к совершению данного преступления. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО1 не женат, несовершеннолетних детей не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно как лицо, жалоб в быту на которое не поступало. Соседями и по месту работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно. Не судим. На учетах врачей психиатра и нарколога не состоит. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, которые были приняты. ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики. При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по г. Берёзовскому законным и обоснованным, ввиду чего подлежащим удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, уровня его дохода. Суд также учитывает, что ФИО1 трудоустроен и имеет источник дохода. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд находит необходимым оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Защиту прав обвиняемого ФИО1 в ходе уголовного судопроизводства осуществляла адвокат по назначению, которой из средств государства за оказанные услуги произведена оплата в сумме *** копеек. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, оплаченные суммы подлежат взысканию с ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** , которые он должен уплатить в течении 30 (тридцати) суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: *** *** Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежнюю до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные купюры, портмоне – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации *** копеек в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Берёзовский городской суд Свердловской области, в течение 10 суток со дня оглашения. Судья: Ю.В. Большаков Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-215/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-215/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-215/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-215/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |