Решение № 12-250/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 12-250/2020

Дело № 12-250/2020

24MS0047-01-2020-000133-45


РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 02 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Белова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста-эксперта отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обеспечения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на постановление мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 06.02.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сладкий мир» по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 06.02.2020 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сладкий мир» по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, главный специалист-эксперт отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю подал жалобу на указанное постановление, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку действия ООО «Сладкий мир» являются умышленными, в связи с тем, что оно не обеспечило получение корреспонденции по официально указанному юридическом адресу.

В судебное заседание лица не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие.яорнойлениемо делу об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава правонарушения

Исследовав доводы заявителя, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

По смыслу закона, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.12 ст.9 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем за три рабочих дня до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и (или) посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, или иным доступным способом.

Из материалов дела следует, что распоряжением Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 02.10.2019 №7124 в целях проверки соблюдения ООО «Сладкий мир» требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и защиты прав потребителей, в отношении ООО «Сладкий мир» назначена плановая выездная проверка.

Юридическое лицо, в отношении которого назначена плановая выездная проверка, должно быть уведомлено о проведении проверки в указанный срок.

Срок проведения в отношении ООО «Сладкий мир» плановой выездной проверки был установлен с 09.10.2019 г. по 06.11.2019 г.

В рамках проверки в адрес ООО «Сладкий мир» по адресу: <...> направлена телеграмма (уведомление) о необходимости явки представителя ООО «Сладкий мир» в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю для получения распоряжения о проведении плановой проверки. Данная телефонограмма адресанту не доставлена, поскольку по адресу: г. Красноярск, ул. Менжинского, 10 офиса №90 не существует, а в квартире №90 никто дверь не открыл, адресат по извещению за телеграммой не является.

02.10.2019 г. в адрес ООО «Сладкий мир» аналогичного характера направлено уведомление заказной корреспонденцией. На дату окончания назначенной плановой проверки данное уведомление в адрес ООО «Сладкий мир» не поступило.

Таким образом, Обществу не было известно о проведении в отношении ООО «Сладкий мир» плановой выездной проверки, поскольку телефонограмма ему не вручена, а уведомление возвращено в адрес Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины.

Поскольку доказательств того, что Общество умышленно уклонялось от проведения проверки, в материалах дела нет, суд обоснованно принял решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Оснований для отмены данного постановления нет. Процессуальных нарушений, влекущих отмену данного постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 06.02.2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сладкий мир» по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу должностного лица главного специалиста-эксперта отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обеспечения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора.

Председательствующий – судья М.М. Белова