Решение № 12-747/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 12-747/2026

Дело № 12-747/2026


РЕШЕНИЕ

23.04.2026 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Петрова М.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии г. Кургана от 15.01.2026 № 117700 о привлечении к административной ответственности по ст. 25.4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушения на территории Курганской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Администрации города Кургана № 117700 от 15.01.2026 ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 25.4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, в обоснование указав, что были предоставлены все документы.

ФИО1 и его защитник Белых И.В. в судебном заседании жалобу поддержали, просили удовлетворить. ФИО1 пояснил, что закон не нарушал, имел разрешение от собственника здания, нет доказательств, что осуществлял торговлю.

Представитель Административной комиссии Администрации города Кургана ФИО2 полагала постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, свидетеля, исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Статьей 25.4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» предусмотрена административная ответственность за торговлю в не установленных органом местного самоуправления муниципального образования Курганской области местах, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 4000 до 5000 рублей; на должностных лиц - в размере от 10000 до 20000 рублей; на юридических лиц - в размере от 30000 до 60000 рублей.

Из материалов дела следует, что 20.12.2025 в 12 час. 33 мин. по адресу: <адрес>. ФИО5 осуществлял торговлю хвойными деревьями – сосны в количестве 20 шт. по цене от 300 руб. до 800 руб. в не установленном органами местного самоуправления месте.

20.12.2025 главным специалистом отдела торговли и потребительского рынка Департамента экономического развития, предпринимательства и торговли Администрации города Кургана ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 25802 по статье 25.4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области».

Постановлением Административной комиссии Администрации города Кургана № 117700 от 15.01.2026 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 25.4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Тот факт, что по адресу: <адрес> органами местного самоуправления разрешений на торговлю не выдавалось, материалами дела подтвержден, в жалобе не оспаривается.

Как видно из материалов дела поводом для составления протокола об административном правонарушении послужило непосредственное выявление его работниками Департамента экономического развития, предпринимательства и торговли Администрации города Кургана, при этом с учетом того, что исходя из фотоматериала и пояснений сторон, хвойные деревья были выставлены в несколько рядов, имелась вывеска «Ёлки, ёлки, ёлки, ёлки», доводы ФИО1 о том, что он не торговал соснами, нахожу необоснованными и опровергаются материалами дела, а также его пояснениями о том, что разрешение на торговлю ёлками он имел от собственника здания. Кроме того, факт торговли в не установленном органами местного самоуправления месте, подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, составившей протокол об административном правонарушении, и допрошенной и при рассмотрении жалобы.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.12.2025 № 25802, фотоматериалами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1 выводы административного органа не опровергают, не свидетельствуют о незаконности постановления.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 25.4 Закона «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления административного органа, по делу не усматривается.

Судьей не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Наказание назначено в соответствии с санкцией соответствующей статьи и с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления административного органа, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 25.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» – оставить без изменения, жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья ФИО4