Решение № 2А-1328/2021 2А-1328/2021~М-940/2021 М-940/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1328/2021

УИД 29RS0024-01-2021-001791-84



Дело № 2а-1328/2021
26 июля 2021 года
город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Оксовой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Архангельске административное исковое заявление ИФНС России по г. Архангельску к ФИО2 о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась с административным иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: пени в размере 111, 35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11, 36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 222, 96 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является адвокатом. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией принято № о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ, в связи с неуплатой НДФЛ по уточненной налоговой декларации за 2016 год (по сроку ДД.ММ.ГГГГ), начислен штраф 222, 96 руб. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в инспекцию представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год, в которой указана сумма налога, подлежащая уплате 41 008 руб. В связи с наличием неоплаченной недоимки по налогу, инспекцией в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате недоимки по налогу, пени и штрафа. До настоящего времени задолженность по пени и штраф, ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административные исковые требования в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представила письменные возражения по существу заявленных требований, в которых указала на несогласие с административным иском, ссылаясь на уплату налога в полном размере, а также пени в сумме 122,71 руб.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3,23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, а также начисления соответствующей суммы пени.

Согласно ч.1,2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в ИФНС России по г. Архангельску состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая является адвокатом.

ФИО2 на бумажном носителе по почте ДД.ММ.ГГГГ направила в ИФНС России по г. Архангельску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – 25 139 руб. Налог был уплачен.

После окончания срока проведения камеральной налоговой проверки первоначальной декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 год, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была представлена уточненная декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016 год. Согласно уточненной декларации сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составляет 27 349 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку уплата налога и соответствующих ему пеней в бюджет до подачи уточненной декларации, не произведена, ДД.ММ.ГГГГ за № инспекцией принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ, ФИО2 начислен штраф в сумме 222 руб. 96 коп.

За ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, инспекцией также начислены пени на недоимку.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование:

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимки по НДФЛ 27 349 руб. начислены пени в размере 11,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ № по НДФЛ начислен штраф в размере 222, 96 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимки по НДФЛ 355 377 руб. начислены пени в размере 1 693, 96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уменьшением налога сумма пени уменьшилась и составила 111, 35 руб.

Требования были направлены в личный кабинет налогоплательщика, но налогоплательщиком не исполнены.

Административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено суду доказательств об уплате пени и штрафа в добровольном порядке.

В силу п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п. 3 ст. ст. 48 НК РФ).

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском налоговый орган обратился в суд 04.05.2021г.

Таким образом, административный истец обратился в суд в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Архангельску к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым, на основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по г. Архангельску к ФИО2 о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 277 НК РФ : пени в размере 111 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 11 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штраф в размере 222 руб. 96 коп., всего на общую сумму 345 руб. 67 коп. с перечислением взысканной суммы по следующим реквизитам: №

№
№

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья А.Ю. Демин