Решение № 2-288/2017 2-288/2017(2-4849/2016;)~М-4111/2016 2-4849/2016 М-4111/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-288/2017




Дело № 2-288/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Корневой Н.С.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца – ФИО4,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей, сумму долга по процентам в размере 19 194,43 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 5 389,11 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей. Обязательства по договору ответчик не исполнила, денежные средства не возвратила.

Истец и ее представитель в судебном заседании, требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования ФИО3.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи, с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты в размере 19 194,43 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 5 389,11 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Судья Н.Н. Кныш



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ