Решение № 2-1445/2024 2-1445/2024~М-1295/2024 М-1295/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1445/2024

Дело № 2-1445/2024г.

УИД № 42RS0042-01-2024-001938-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 30 октября 2024 года

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа ..... от ......, образовавшуюся за период с ...... (дата выхода на просрочку) по ...... (дата расчета задолженности) в размере 91 722,57 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 951,68 рубль.

Требования истца мотивированы тем, что ...... ФИО1 направила в ..... (далее Общество) заявку-анкету на получение суммы микрозайма. Общие условия предоставления займа расположены в открытом доступе по адресу: ...../ и являются неотъемлемой составной частью договора потребительского кредита (займа). В случае принятия решения о предоставлении микрозайма заемщику Общество предоставляет ему индивидуальные условия договора потребительского займа. Заемщик ознакомился с Договором займа, Общими условиями договора микрозайма, дал согласие на обработку персональных данных, тем самым, ...... заключил с .....» договор потребительского микрозайма ...... В соответствии с указанным договором Общество предоставило ответчику заём в размере 30 000 рублей на 180 дней, при этом ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 305,763% годовых. Общество выполнило свою обязанность по выдаче денежных средств, между тем, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Обществу денежных средств. ...... Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ..... что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ..... от ......, а ...... ..... уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) - ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ..... от ...... Истец уведомил ответчика о смене кредитора, в договоре займа Заёмщиком подтверждается согласие на уступку кредитором третьим лицам (требований) по Договору. Задолженность по договору займа ..... от ...... за период с ...... по ...... составляет: 91 722,57 рубля, из них: сумма задолженности ответчика составляет по основному долгу – 26 226,91 рублей; сумма задолженности по процентам – 52 453,82 рубля; сумма задолженности по пеням – 13 041,84 рубль. Судебный приказ о взыскании с должника задолженности отменен, в связи с чем, истец вынужден был обратиться с иском в суд.

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от .....г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ...... ФИО1 направила в .....» заявку-анкету на получение суммы микрозайма.

...... между ..... и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) ....., по условиям которого ФИО1 предоставлен заём в сумме 30 000 рублей на 180 дней, под 305,763% годовых.

Согласно п.3.3 Общих условий договора потребительского займа, Общество в случае принятия решения о предоставлении микрозайма заемщику предоставляет ему Индивидуальные условия договора потребительского займа по одному из выбранных видов микрозаймов, определенных Общими условиями. Общие условия применяются в соответствующей части конкретного вида предоставляемого (предоставленного) микрозайма и являются неотъемлемой составной частью договора потребительского кредита (займа).

Согласно п.3.6 Общих условий договора потребительского займа, сумма микрозайма предоставляется Заемщику, в том числе, путем перевода денежных средств на Карту Заемщика.

Заемщик ознакомился с Договором займа, Общими условиями договора микрозайма, дал согласие на обработку персональных данных, тем самым, заключив с Обществом Договор потребительского займа (микрозайма).

За пользование предоставленным в рамках Договора потребительского Займом Заемщик уплачивает Кредитору проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях в соответствие с Тарифами Кредитора, в зависимости от Заемного продукта. Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, на начало каждого операционного дня, пока Заем остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства.

ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, у ответчика образовалась задолженность.

...... ..... на основании Договора уступки права требования ..... уступило ..... право требования суммы денежного долга по договору, заключенному с ответчиком.

...... ..... в свою очередь, на основании Договора уступки права требования ..... уступило право по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Согласно п.2.1 Договора уступки права требования, передача прав требования от Цедента и Цессионарию осуществляется путем составления Акта приема-передачи Должников (Приложение ..... к Договору).

Из акта приема-передачи прав (требования) следует, что .....» передало, а ООО «Агентство Судебного Взыскания» приняло право требования, в том числе, и задолженности по договору ..... от ......, заключенному с ФИО1 в размере 70 097,62 рублей.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

ООО «Агентство Судебного Взыскания» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о погашении задолженности в размере 91 722,57 рублей, однако, данное требование не исполнено.

...... по заявлению ООО «АСВ» и.о. мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ..... от ......, который ...... был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО1 перед ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания», образовавшаяся в период с ...... по ...... составляет в 91 722,57 рублей, из которых: 26 226,91 рублей – задолженность по основному долгу; 52 453,82 рубля – задолженность по процентам; 13 041,84 рубль – задолженность по пене.

Однако, согласно приложению ..... к договору уступки требований (цессии) ..... от ......, следует, что ..... уступило ООО «АСВ» задолженность по договору ..... от ...... в общем размере 70 097,62 рублей, из них: 26 226,91 рублей – задолженность по основному долгу; 30 843,24 рубля – задолженность по процентам; 13 027,47 рублей – задолженность по пене.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору ..... от ...... в общем размере 70 097,62 рублей, поскольку именно в данном объеме была произведена уступка прав требований.

Оснований не доверять расчету задолженности по договору уступки прав требований (цессии) ..... от ...... у суда не имеется, поскольку он проверен судом, признан соответствующим условиям заключенного сторонами договора, а также требованиям Федерального закона от ..... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", устанавливающих ограничения полной стоимости займа, размер начисления процентов по договору микрозайма, расчет ответчиком не оспорен, своего расчета задолженности ответчик не представил.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 302,93 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») к ФИО1, о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,, родившейся ..... в ..... (......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (.....):

-задолженность по договору займа ..... от ......, за период с ...... по ...... в общем размере 70 097 (семьдесят тысяч девяносто семь) рублей 62 копейки,

-судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 302 (две тысячи триста два) рубля 93 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2024г.

Судья: С.В.Рублевская