Решение № 2-3905/2017 2-3905/2017~М-2633/2017 М-2633/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3905/2017

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № июня 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шумских М.Г.,

при секретаре Долгулевой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга обратился в суд с настоящим иском, указав, что <адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, которая нарушает требования охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира.

В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в помещении прокуратуры района по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, <адрес> проведен осмотр интернет - страницы: <адрес> Вход на сайт свободный, не требует дополнительной регистрации. Принадлежность сайта установить не представилось возможным.

На странице Интернет-сайта www.ubu.ru. размещена информация о продаже жука-оленя. На Интернет-странице указан номер контактного телефона.

В соответствии с Перечнем (Списком) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденным Приказом Госкомэкологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации, жук-олень занесён в Красную книгу Российской Федерации.

Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит суд признать информацию, распространяемую на интернет-сайте по сетевому адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель заявителя помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурором могут быть заявлены требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что нарушение ответчиком указанного законодательства создает угрозу безопасности людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о продаже поддельных документов и пропаганду уклонения от установленной законом ответственности путем использования таких документов.

В ходе проверки проведен осмотр следующего Интернет-сайта: <адрес> Вход на сайт свободный, не требует дополнительной регистрации. Принадлежность сайта установить не представилось возможным.

В процессе осмотра сайта, откликом мыши было осуществлено копирование текста информации по вышеуказанным электронным адресам, которая является открытой, информационные материалы, находятся в открытом для просмотра и копирования доступе, что предоставляет возможность доступа к ним неограниченного числа лиц. На странице Интернет-сайта www.ubu.ru. размещена информация о продаже жука-оленя. На Интернет-странице указан номер контактного телефона (л.д.6-7).

В соответствии с Перечнем (Списком) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденным Приказом Госкомэкологии РФ от 19.12.1997 № 569 «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации, жук-олень занесён в Красную книгу Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.

Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительство Российской Федерации.

Статьей ст. 258.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи,; информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Пунктом 2 части 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность обращения в суд с требованием о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Вынесение соответствующего судебного акта в силу вышеуказанного положения закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные прокурором Фрунзенского района Санкт-Петербурга требования об обязании устранить нарушения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на интернет-сайте по сетевому адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Шумских М.Г. (судья) (подробнее)