Решение № 2-6569/2017 2-6569/2017~М-5481/2017 М-5481/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-6569/2017

Дело №2-6569-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2017 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

При секретаре Кубриковой О.Г.,

С участием истца,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее ТУ Росимущества в Волгоградской области), в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 16 июня 2016 года, признать право собственности на денежный вклад, находящийся в Сбербанке России по счету №...

В обоснование иска указано, что 16 июня 2016 года умерла мать истца-ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде счета в отделении Сбербанка РФ, завещание ФИО2 не оставила. После смерти матери, истец продолжает пользоваться их совместным и личным имуществом ФИО2, то есть фактически приняла наследство. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась. После смерти матери истец, разбирая вещи умершей обнаружила сберегательную книжкус № счета №..., оформленную на ее имя. Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец совершиладействия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила также признать за ней прав собственности на денежный вклад на счете в ПАО Сбербанк России №... №..., открытого на имя ФИО2, пояснив, что мать проживала в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности. После ее смерти истец к нотариусу не обращалась, поскольку никакого наследственного недвижимого или движимого имущества у матери не было. ФИО1 непосредственно занималась организацией похорон матери. После ее смерти, разбирая личные вещи умершей, она обнаружила сберегательную книжку.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил свои возражения относительно исковых требований, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, считая Росимущество ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серииЗЖ №..., свидетельством о браке ФИО1 IРК №....

СицЗинаида Петровна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Центрального района г.Волгограда.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2

Как следует из ответа нотариальной палаты от 03.10.2017г. №... информация о наличии наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 отсутствует.

Согласно справке, выданной ТСЖ «КОМУС-1» от 13.11.2017г., ФИО2 проживала по адресу: г.Волгоград, ...

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 09.12.2004г. ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры на основании Договора от 25.12.2002г.

Согласно представленным письменным доказательствам (договор, квитанции на оказание услуг по организации похорон и погребению) оплата похорон ФИО2 производилась ее дочерью ФИО1

Как следует из ответа ПАО Сбербанк России от 18.10.2017г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено наличие счета (вклада) в ПАО Сбербанк России №... №..., открытого 01.03.1991г., закрытого 14.03.2002г. с остатком на 20.06.1991г. в размере 1197руб.

Также согласно сберегательной книжке, оформленной на имя ФИО2, в ПАО Сбербанк ею открыт денежный вклад № счета №...

Как усматривается из материалов дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматривают требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании право собственности на наследуемое имущество - банковские вклады, за умершей ФИО2, у истца отсутствуют, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады со всеми компенсациями на счетах№... №..., №..., открытых в ПАО Сбербанк ФИО4 имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 20.11.2017г.

Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА