Решение № 2-1531/2023 2-1531/2023~М-1194/2023 М-1194/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1531/2023

Дело № 2-1531/2023

УИД 74RS0029-01-2023-001645-37

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23 августа 2013 года в размере 58531 рубль 73 копейки, из них: просроченные проценты – 9581 рубль 45 копеек, просроченный основной долг - 48950 рублей 28 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1955 рублей 95 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2013 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк. ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № № по эмиссионному контракту № № от 23 августа 2013 года. Ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка по кредитному договору составляет 19% годовых. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик неоднократно извещалась судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения по причине отсутствия намерений получить корреспонденцию, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 23 августа 2013 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк.

ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № № по эмиссионному контракту № № от 23 августа 2013 года. Ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка по кредитному договору составляет 19% годовых. Кредитный лимит 49000 рублей, срок кредита 12 месяцев под 19% годовых. Длительность льготного периода 50 дней.

Факт заключения кредитного договора подтверждается выписками о движении денежных средств по счетам заемщика.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Общих условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (п. 3.5 Общих условий)

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленными в материалы дела документами.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая согласно расчету банка по состоянию на 18 мая 2023 года составила 58531 рубль 73 копейки, из них: просроченные проценты – 9581 рубль 45 копеек, просроченный основной долг - 48950 рублей 28 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 58531 рубль 73 копей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955 рублей 95 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН №, по кредитному договору № № от 23 августа 2013 года по состоянию на 18 мая 2023 года в размере 58531 рубль 73 копейки, из них: просроченные проценты – 9581 рубль 45 копеек, просроченный основной долг - 48950 рублей 28 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1955 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.

Председательствующий: