Решение № 2-1155/2025 2-1155/2025~М-807/2025 М-807/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1155/2025

Дело № 2-1155/2025

УИД 74RS0049-01-2025-001389-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 11.08.2025

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Журавель А.О..,

при секретаре Чолакян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по договорам займов, распределении судебных расходов,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов в размере 57 701,20 руб., распределении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 16.01.2024 заключены договоры займов №, по условиям которого заемщику предоставлены займы на общую сумму 34 995,00 руб., со сроком возврата на 180й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292% годовых. Поскольку в установленный срок заемщик сумму займа и проценты за пользование кредитом не возвратил, образовалась задолженность. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования долга ООО «СФО Стандарт» по договору цессии.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного закона).

Тем самым, при разрешении требований о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с использованием функционала интернет-сайта займодавца и электронно-цифрового аналога собственноручной подписи заемщика подлежащим установлению обстоятельством является факт формирования такой подписи заемщика, его авторизации на интернет-сайте займодавца и перечисления ему денежных средств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2024 ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс», в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс»в сети Интернет, заключены договоры займов № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 4995,00 руб., сроком на 180 дней, под 292% годовых.

Из индивидуальных условий следует, что заем перечисляется на банковскую карту заемщика №, номер телефона заемщика №, электронная подпись заемщика: №.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенному в пункте 6.

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

В соответствии с представленной истцом перечня успешных платежей, ООО МФК «ЭйрЛоанс» направлен на номер телефона № код подтверждения согласия с условиями займа №.

16.01.2024 на банковскую карту заемщика№******1771 зачислены денежные средства в общей сумме 34995 руб.

В установленный срок заемщик сумму займа и проценты за пользование кредитом не возвратил.

Как следует из представленного истцом расчета, не оспаривается ответчиком, платежей в погашение задолженности ФИО1 не производилось.

Размер задолженности по договору займа № от 16.01.2024 составляет 24 732,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 12 029,40 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2024 по 07.02.2025 –12 703,22 руб.

Размер задолженности по договору займа № от 16.01.2024 составляет 24 732,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 12 029,40 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2024 по 07.02.2025 –12 703,22 руб.

Размер задолженности по договору займа № от 16.01.2024 составляет 8 235,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –4 005,79 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2024 по 07.02.2025 – 4 230,17 руб.

Судом представленный расчет проверен, расчет математически верен, соответствует условиям договора потребительского займа. Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет задолженности не представлен.

При этом, проценты начисленные за пользование заемными денежными средствами, не превышают максимальный размер таких процентов, установленный пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров займов №).

Так, в данном случае размер процентов, иных платежей не должен превышать 19 500 руб. (15 000 руб. х 130%) по договорам №; 6 493,50 руб. (4 995 руб. х 130%) по договору №.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком в погашение задолженности внесено:

По договору № № – 9 717,71 руб., из которых 6 746,50 руб. засчитано истцом в счет уплаты процентов по договору;

По договору № № – 9 717,71 руб., из которых 6 746,50 руб. засчитано истцом в счет уплаты процентов по договору;

По договору № № – 3 235,79 руб., из которых 2 246,58 руб. засчитано истцом в счет уплаты процентов по договору.

Размер заявленной финансовой организацией к взысканию суммы в данном случае не выходит за рамки установленных ограничений.

Принимая во внимание, что договоры займов подписаны ответчиком простой цифровой подписью введением кода, присланного займодавцем на указанный при заполнении заявки на заем номер телефона, факт получения суммы займа также подтвержден сведениями о перечислении ее на банковскую карту ответчика, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из того, что кредитный договор заключен посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путем направления заемщиком кредитору всех данных, идентифицирующих его личность, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, является аналогом собственноручной подписи ответчика, письменная форма сделки соблюдена, договор подписан ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи», заемщику предоставлена полная информация о размере кредита, процентов за пользование кредитом, сроке и порядке возврата суммы кредита, денежные средства перечислены на банковский счет заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, а также процентов в заявленном размере.

07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования долга ООО Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору цессии № № истцу ООО «СФО Стандарт».

Оснований для снижения процентов за пользование займом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку проценты не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа. Оснований для снижения штрафа суд также не усматривает, поскольку его размер соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 91,20 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>)

задолженность по договору займа № от 16.01.2024 в сумме 24 732,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 12 029,40 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2024 по 07.02.2025 –12 703,22 руб.;

задолженность по договору займа № от 16.01.2024 в сумме 24 732,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 12 029,40 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2024 по 07.02.2025 –12 703,22 руб.;

задолженность по договору займа № от 16.01.2024 в сумме 8 235,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –4 005,79 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2024 по 07.02.2025 – 4 230,17 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 21.08.2025.