Решение № 2-5300/2023 2-723/2024 2-723/2024(2-5300/2023;)~М-4984/2023 М-4984/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-5300/2023Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-723/2024 УИД 50RS0044-01-2023-007480-88 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 12 февраля 2024 года Московская область г. Серпухов Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Карагодиной О.А., при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к (ФИО1) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, Истец ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к (ФИО1) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на транспортное средство, указав в исковом заявлении, что 24.03.2021 в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге <номер>, заключенным между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 967630,06 рублей на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля Wolkswagen PKW VW POLO, цвет серый. Указанная сумма кредита была перечислена ответчику 24.03.2021 на счет, открытый в банке. Факт выдачи кредита подтверждается также Индивидуальными условиями потребительского кредита <номер> от 24.03.2021, выпиской по лицевому счету ответчика. Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте истца, и регулируют отношения между истцом и ответчиком. Согласно п/п 10 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, ответчик передал в залог истцу приобретаемое транспортное средство. В соответствии с п/п 6 Индивидуальных условий Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в дату погашения и дату полного погашения. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору за каждый день просрочки. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 550355,38 рублей, в том числе: текущая задолженность по основному долгу 545870,15 рублей, задолженность по неустойке 4485,23 рублей. 24.03.2021 истец зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Таким образом, истцом были предприняты меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. На основании п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В силу пунктов 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи350 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что 24.03.2021 в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге <номер>, заключенным между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 967630,06 рублей, срок действия договора 23.03.2026, процентная ставка 8,90%, на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля Wolkswagen PKW VW POLO, цвет серый, с одновременной передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 10.11.2023 за ответчиком образовалась задолженность по договору в размере в размере 550355,38 рублей, в том числе: текущая задолженность по основному долгу 545870,15 рублей, задолженность по неустойке 4485,23 рублей. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора, правильность данного расчета проверена судом, иного расчета, опровергающего его правильность, не представлено, поэтому расчет истца принимается во внимание при определении размера задолженности. Учитывая, что ФИО2 на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по кредитному договору № <номер>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность в размере 550355,38 рублей, в том числе: текущая задолженность по основному долгу 545870,15 рублей, задолженность по неустойке 4485,23 рублей. Учитывая, что автомобиль Wolkswagen PKW VW POLO, цвет серый, VIN: <номер>, был заложен для обеспечения обязательства ответчика, исполняемого периодическими платежами, при этом ответчиком были допущены систематические нарушения сроков их внесения, то есть более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд полагает требования истца об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль путем продажи с публичных торгов подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ 6008 <номер>, выдан <дата> ТП в <адрес> отдела УФМС России по Ростовской области в гор. Сальске) в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС», ОГРН <***> ИНН <***>), задолженность по кредитному договору <номер> от 24.03.2021 в размере 550355,38 рублей, в том числе: текущая задолженность по основному долгу 545870,15 рублей, задолженность по неустойке 4485,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14703,55 рубля, а всего 565058 (пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 93 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Wolkswagen PKW VW POLO, цвет серый, VIN: <номер>,, зарегистрированный за ФИО3, путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.А. Карагодина Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2024. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карагодина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |