Постановление № 5-142/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старый Оскол 04 мая 2018 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2018 года, в 08 часов 30 минут, в районе <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 111850» №, в нарушение п.п.1.5, 10.1, не обеспечил возможность постоянного контроляза движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим наездом на препятствие (световую опору № 29). В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Определением инспектора от 26.03.2018 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

06 апреля 2018 года старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. старому Осколу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 2).

Согласно определению врио начальника отдела ГИБДД от 06.04.2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в суд для рассмотрения и принятия решения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал, что 26 марта 2018 года, в утреннее время, управляя исправным автомобилем «ВАЗ 111850» №, двигаясь с пассажирами ФИО5 и ФИО5 по проспекту А. Угарова, он не справился с управлением, автомобиль занесло на обочину, и он осуществил наезд на световую опору.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она находилась на заднем пассажирском сиденье с правой стороны в качестве пассажира такси в салоне автомобиля ««ВАЗ 111850» под управлением ФИО1, когда автомобиль занесло, он выехал на обочину и совершил столкновение со световой опорой. В результате ДТП она получила травму носа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Эти требования водителем ФИО1 не выполнены.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.04.2018, в соответствии с которым 26 марта 2018 года, в 08 часов 30 минут, в районе <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 111850» №, в нарушение п.п.1.5, 10.1, не обеспечил возможность контроля постоянного за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим наездом на препятствие (световую опору № 29), вследствие ДТП пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью (л.д.2), схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения правонарушения от 26.03.2018 (л.д.12, л.д.13-15), объяснениями свидетеля ФИО3 от 26.03.2018 (л.д.20), заключением СМЭ согласно которому у Потерпевший №1 установлены гематома в области скуловой дуги слева, перелом костей носа, ссадины лица, повлекшие легкий вред здоровью.

Данные повреждения у потерпевшей ФИО5 образовались от действия тупых твердых предметов, что могло быть при ДТП, в срок, который может соответствовать 26.03.2018 (л.д. 38).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, являются допустимым доказательством, подтверждают факт причинения вреда здоровью ФИО6 именно в результате данного ДТП.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают и оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Васютина судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушения ФИО1 ПДД, находятся в прямой причинной связи с ДТП и наступившими последствиями.

При назначении административного наказания судья учитывает личность, характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Из материалов видно, что ФИО1 характеризуется положительно, работает машинистом завалочной машины.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, возмещение ущерба.

ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, являющиеся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.44), поэтому повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность.

Назначенные наказания за вышеуказанные правонарушения ФИО1 исполнены.

Административное правонарушение Васютин совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью по неосторожности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности не имеется, процессуальных нарушений при производстве административного расследования судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО5 не настаивала на назначении строгого наказания, просила не лишать ФИО1 права управление транспортными средствами.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, его последствий, прихожу к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.

Указанную сумму надлежит перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, УИН 18810431184280003221, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Г.Н. Ходарева

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.