Решение № 2А-4646/2018 2А-4646/2018~М-3105/2018 М-3105/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-4646/2018

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел. (8652) 37-08-24, факс 35-60-94,

подача документов в электронном виде: e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// lenynsky.stv@sudrf.ru

__________________________________________________________________

2а-4646/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Зориной В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит:

- восстановить пропущенный срок на подачу заявления;

- взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3.198 рублей 83 копейки, из которых – 2.500 рублей налог, пени в размере 698 рублей 83 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 НК РФ, должник имеет в собственности транспортное средство - ГАЗЗ307, YIN: <номер обезличен>, год выпуска 1992, Дата регистрации права <дата обезличена>.

ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление транспортному налогу за 2015, по сроку уплаты <дата обезличена>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом случае, определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя отменил ранее вынесенный в отношении ФИО2 судебный приказ от 29.03.2018 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 5309.85 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности требования административного иска поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО1 требования иска не признал, указал, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд с требованием о взыскании транспортного налога за 2015 год. Ранее в заседании суда пояснял, что автомобиль им продан.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ст. 362 ч. 1 Налогового кодекса РФ).

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организацией и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ).

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Как следует из представленных материалов, ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором указаны расчет суммы налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, начисляется пеня.

В связи с тем, что в сроки, установленные законодательством, ФИО1 не оплатил налог, должнику в порядке досудебного урегулирования направлены требования <номер обезличен> (л.д.6), <номер обезличен> (л.д.11), <номер обезличен> (л.д.16) об уплате транспортного налога.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судьей установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком задолженность по оплате транспортного налога в размере 3.198 рублей 83 копейки не погашена.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя от <дата обезличена> отменен судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год (л.д.23).

Таким образом, после отмены судебного приказа (<дата обезличена>) налоговый орган должен обратиться в суд в течение шести месяцев (до <дата обезличена>).

Данный срок административным истцом не нарушен, поскольку с административным иском истец обратился <дата обезличена>.

Следовательно, требование административного истца о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежит, поскольку налоговым органом не пропущен.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным по запросу суда МРЭО ГИБДД г.Ставрополь от <дата обезличена><номер обезличен> транспортное средство марки ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VI-<номер обезличен>, номер двигателя 511-135839, 1992 года выпуска, <дата обезличена> зарегистрировано за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>. При этом, с момента регистрации и по настоящее время дальнейшие регистрационные действия в данным автомобилем не проводились (л.д.44).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере в размере 3.198 рублей 83 копейки, из которых – 2.500 рублей налог, пени в размере 698 рублей 83 копейки

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2.500 рублей, пени в размере 698 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования города Ставрополь государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.09.2018.

Судья И.Н. Маслова