Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-707/2017

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело №2-707/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковылкино 18 сентября 2017 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 16 августа 2017 года,

представителя ответчика - Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - главы сельского поселения ФИО3, действующего на основании решения об избрании главы Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия №1 от 21.11.2011 года

третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что 26 августа 2005 г. она вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение ей было предоставлено ООО «Первомайское зверохозяйство», которое ликвидировано в 2007 году. В процессе ликвидации жилищный фонд в муниципальную собственность не передавался. Какие-либо документы на вселение в указанное жилое помещение не сохранились.

В настоящее время адрес указанного жилого помещения изменен на: <адрес>. Квартира в реестре муниципальной собственности не числится.

Ссылаясь на статью 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просила признать за ней право собственности на жилое помещение в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского района Республики Мордовия ФИО3 иск признал в полном объеме, на удовлетворение иска согласен, о чем подал письменное заявление.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представителем ответчика указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан представителем ответчика, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


принять признание иска ФИО1 к администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, представителем ответчика.

Исковые требования ФИО1 к администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 <дата> рождения, место рождения <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение общей площадью 42,3 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.В.Синицин



Суд:

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Синицин Валерий Владимирович (судья) (подробнее)