Постановление № 5-173/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-173/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Лобань Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански РФ, состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей на иждивении, работающей в ИП ФИО4 горничной, зарегистрированное в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, пер. Трудовой, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес> Б <адрес> ФИО1 в ходе возникшей ссоры нанесла один удар деревянным поленом по спине гражданки ФИО5, причинив последней телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что административное правонарушение совершила, так как у неё с невесткой произошел скандал из-за детей, она не выдержала и ударила невестку поленом, просила строго не наказывать.

Выслушав ФИО1,, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес> «Б» <адрес> ФИО1 в ходе возникшей ссоры нанесла один удар деревянным поленом по спине гражданки ФИО5, причинив последней телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола она получил, что подтверждается её подписью в данном протоколе. При составлении протокола пояснила, что с протоколом согласна.

Помимо признания вины ФИО1, её вина подтверждается собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заявлению потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе возникшей ссоры ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанесла ей телесные повреждения. Просит привлечь к административной ответственности ФИО1.

Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает совместно со своим мужем и пятью несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес> «Б». Иногда с ними проживает мать супруга ФИО1, которая фактически проживает в <адрес>. С ФИО1 сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 произошел скандал, в ходе которого они громко разговаривали, она ФИО1 на эмоциях размахивала и жестикулировала руками, говорила разные слова. Она (ФИО5) решила не реагировать, не доводить до скандала и, развернувшись к столу, стала уходить, как в это время почувствовала удар по спине, обернувшись, она увидела, что их свекровь стоит с поленом в руках и продолжает кричать. В это момент на крик прибежал её муж и оттолкнул её (ФИО5) от свекрови, стал между ними и стал их успокаивать. После ей выдали направление на медицинское освидетельствование, которое она прошла. По факту нанесения ей телесных повреждений, она желает привлечь ФИО1 к ответственности.

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает со своей супругой и несовершеннолетними детьми в <адрес> «Б». Иногда у них ночует его мать ФИО1. Мать его работает в кафе « Дом у дороги» и перед работой или после неё заезжает к ним. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и его супругой ФИО5 произошел скандал на бытовой почве, в ходе которого его мать ФИО1 ударила ФИО5 паленом по спине. Он услышал крики и забежал к ним на кухню и стал их успокаивать. После чего супруга пояснила, что жить с ними не будет, собрала вещи и ушла. Он побоев ни супруге, ни матери не наносил, просто оттолкнул супругу от матери, чтобы они не подрались.

Из объяснений ФИО1,от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает в <адрес>. Иногда она проживает у своего сына в <адрес> «Б», <адрес>. Сын проживает с супругой ФИО5 и четырьмя малолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ после обеда она приехала из деревни к сыну. Вечером, когда она кормила внучку, на кухню зашла Вика и стала забирать у неё ребенка, на что она ответила, что девочка ещё не поела, в результате чего у них произошёл скандал. Вика стала махать руками, а она взяла возле печки полено и ударила Викторию по спине, в область правой лопатки, после кинула полено обратно к печи.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр <адрес> «Б» по <адрес>.

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении по заявлению ФИО7 в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5 имеется кровоподтек правой лопаточной области. Данное повреждение могло возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных обследуемой, как от удара (не менее одного) тупым твердым предметом, так и от удара о таковой. Данное повреждение не причинило вреда здоровью.

Учитывая локализацию данных повреждений, ФИО5 могла находиться спиной к лицу нападавшего, но не исключаются и другие варианты взаимного расположения потерпевшего и нападавшего в момент травмы.

Учитывая локализацию и клинико-морфологическую характеристику повреждений, не исключается возможность образования их при падении с высоты собственного роста, как с приданым ускорение, так и без такового.

Вывод, сделанный судебно-медицинским экспертом о наличии у ФИО5 указанных выше телесных повреждений, сомнений не вызывает, сторонами не оспорен.

ФИО1, ФИО5 ознакомлены с определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, а также с заключением эксперта.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес> «Б» <адрес> ФИО1 в ходе возникшей ссоры нанесла один удар деревянным поленом по спине гражданки ФИО5, причинив последней телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения её к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и её виновности в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, её имущественное положение.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ОП по <адрес>,

УИН: 18№, УФК по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ИНН <***> КПП 281301001 счет № банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001 ОКТМО 10605000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Т.Н. Лобань

Верно судья Т.Н. Лобань