Решение № 2-107/2018 2-107/2018 ~ М-38/2018 М-38/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные №2-107/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 г. с. Павловск Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Ждановой С. В., при секретаре Осыко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении доли дома в изолированную квартиру, признании права собственности квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, просит выделить в изолированную квартиру <номер> долю жилого дома <адрес>, признать за нею право собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ее мать, купила ? долю жилого дома по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, наследницей к ее имуществу является она, ее дочь, в шестимесячный срок она подала нотариусу заявление о принятии наследства, но нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону только на денежные средства. Свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и земельный участок ей не были выданы, так как наследодателем не были зарегистрированы права на эти объекты в регистрирующем органе. Другие сособственники долей жилого дома выделили свои доли в изолированные квартиры и зарегистрировали права на квартиры, в результате чего жилой дом состоит из трех квартир и ? доли жилого дома, просит выделить ? долю жилого дома по <адрес> в <адрес> выделить в изолированную квартиру <номер> и признать за нею право собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. Истец по делу ФИО1 в судебное заседание не прибыла, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования к ответчику ФИО5 не поддержала, на удовлетворении требований к иным ответчикам настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, при обращении к нотариусу истец не получила свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, так как права наследодателя не были зарегистрированы, имелся только договор купли-продажи. Все собственники выделили свои доли в изолированные квартиры, для регистрации наследственных прав истцу также необходимо выделить долю дома в квартиру. Судебные расходы просит оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что в судебном порядке выделила свою квартиру в изолированное помещение и зарегистрировала на нее права. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, просят дело рассмотреть в их отсутствие, с требования истца согласны. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и рассмотрел дело по существу по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, явившегося ответчика суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО8 приобрела у Ф-вых ? долю жилого <номер> общей площадью <...> кв. м. по <адрес>. Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, о чем свидетельствуют надписи на договоре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что следует из представленного суду свидетельства о смерти II – ТО <номер>. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома по <адрес><адрес>. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками по закону после смерти ФИО6 является дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на сумму недополученной пенсии. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости права на квартиру <номер> указанного жилого дома не зарегистрированы. Квартира <номер> по <адрес> в <адрес> значится зарегистрированной за ФИО5, квартира <номер> – за ФИО2, квартира <номер> – за ФИО4 и ФИО3 в равных долях. Истец также просит выделить в изолированную квартиру <номер> принадлежащую ей по праву наследования <...> долю жилого дома, в связи с чем предоставила технический паспорт на квартиру <номер> общей площадью <...> км. м. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по <адрес> в <адрес> значится как многоквартирный. Квартира <номер> имеет кадастровый <номер>, общая площадь квартиры <номер> составляет <...><...> кв. м. Согласно ст. 252 ГК РФ участник общей долевой собственности вправе требовать раздела общей собственности и выдела своей доли. На основании изложенного, суд выделяет <...> долю указанного дома, принадлежащего истцу, в натуре, в отдельное изолированное жилое помещение - <адрес> общей площадью <...> кв.м. Суд признаёт за ФИО1 право на собственности на изолированное жилое помещение - квартиру <номер> дома <номер> по <адрес> общей площадью <...> кв.м. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Выделить ? долю жилого дома <номер> общей площадью <...> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в изолированное жилое помещение - квартиру <номер><номер>, общей площадью <...> кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <номер>, общей площадью <...> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья С. В. Жданова Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Жданова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 |