Приговор № 1-586/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-586/2023




Производство № 1-586/2023

УИД 52RS0001-01-2023-000495-89


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Нижний Новгород 22 ноября 2023 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Тульской Е.В., представившей ордер № 42733 адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ] имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ]., работающего в [ ... ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20:00 часов находился на улице во дворе своего дома по адресу: [ Адрес ], где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, подсудимый ФИО2 около 20:15 часов отправил со своего сотового телефона на неустановленный дознанием абонентский номер сообщение с заявкой на приобретение психотропного вещества – [ ... ], массой 0,5 грамма. Получив от подсудимого ФИО2 сообщение с заявкой на приобретение психотропного вещества, неустановленное дознанием лицо около 20:20 часов сообщило номер телефона, на который нужно перевести деньги за психотропное вещество в сумме 1500 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, подсудимый ФИО2 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20:30 часов посредством терминала сотовой связи, расположенного в помещении магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], перечислил на неустановленный дознанием номер телефона денежные средства в сумме 1500 рублей за психотропное вещество. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 21:30 часов неустановленное дознанием лицо сообщило подсудимому ФИО2 адрес места «закладки», расположенной на прилегающей территории к дому [ Номер ] по [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21:50 часов на принадлежащем ему автомобиле [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] приехал по указанному адресу места «закладки», где обнаружил и поднял [ Адрес ], то есть незаконно приобрел, сверток из изоленты синего цвета, в котором находился сверток из двух аналогичных друг другу пакетиков, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находился пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с психотропным веществом, содержащим в своем составе [ ... ], общей массой не менее 0,216 грамма. Часть психотропного вещества из пакетика подсудимый ФИО2 употребил в указанном автомобиле, припаркованном у [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, подсудимый ФИО2 с целью незаконного хранения психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, спрятал два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с психотропным веществом в малый карман своих серых джинсов, а один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с психотропным веществом положил на подлокотник между передними сидениями в указанном автомобиле и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:00 часа у [ Адрес ] подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 03:50 часов до 04:10 часов в помещении магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых у подсудимого ФИО2 в малом кармане серых джинсов были изъяты незаконно приобретенные им два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с психотропным веществом, содержащим в своем составе [ ... ], общей массой 0,183 грамма (0,083+0,100). В ходе осмотра места происшествия проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 04:15 часов до 04:52 часов у [ Адрес ], сотрудниками полиции, в присутствии понятых и подсудимого ФИО2 из салона автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] с подлокотника между передними сиденьями был изъят незаконно приобретенный подсудимым ФИО2 пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с психотропным веществом, содержащим в своем составе [ ... ] общей массой 0,033 грамма. Таким образом, вышеуказанное психотропное вещество - [ ... ] общей массой 0,216 грамма, что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] после рабочего дня он захотел употребить психотропное вещество, с этой целью, находясь на улице у своего дома, он заказал психотропное вещество - [ ... ] для личного употребления, без цели сбыта. Он со своего сотового телефона зашел в приложение [ ... ] где в ходе переписки заказал психотропное вещество [ ... ] массой 0,5 грамма для личного употребления. После этого, ему на телефон пришло сообщение, где указывался номер телефона, на который он был должен перечислить денежные средства в размере 1500 рублей за психотропное вещество. Он на своем автомобиле проехал в магазин [ ... ] расположенный по адресу: г[ Адрес ], где через терминал перечислил деньги в сумме 1500 рублей на номер указанный в сообщении. Спустя некоторое время ему пришло сообщение с адресом места «закладки», которая находилась напротив магазина [ ... ] - у [ Адрес ]. Он забрал в данном месте «закладку» с психотропным веществом, которая была упакована в сверток из изоленты. Находясь в своей машине, он употребил из приобретенного им свертка психотропное вещество. Спустя некоторое время он опять его употребил. Затем оставшееся вещество он разделил на три пакетика, чтобы в дальнейшем их употребить. Два пакетика он положил в карман своих джинсов, а третий пакетик с веществом находился на экране сотового телефона, который он положил на подлокотник между сиденьями автомобиля и приготовил его для употребления. Спустя некоторое время, уже [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 4-х часов, когда он находился в салоне автомобиля, то к его автомобилю подошли сотрудники полиции в форме, он не скрывался, оставил все на подлокотнике. Сотрудникам полиции он признался в том, что у него в машине находится психотропное вещество, а также сообщил, что у него в кармане одежды имеется психотропное вещество в 2- х пакетиках. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана джинсов были изъяли два пакетика с [ ... ], а из нагрудного кармана рубашки две стеклянные трубочки, которые он использовал для курения, которые были упакованы в конверт, конверт снабжен пояснительной надписью и опечатаны печатью. Затем в присутствии понятых был произведен осмотр его автомобиля и из салона автомобиля был изъят его сотовый телефон, карта, пакетик с [ ... ] и остатки [ ... ], который был рассыпан по экрану телефона, который он до задержания употреблял. Все, что было изъято из салона автомобиля, было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 6 показал, что является сотрудником ООО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рано утром он вместе со своим коллегой – Свидетель № 1 находился на рабочей смене на маршруте патрулирования в [ Адрес ]». Когда они находились у [ Адрес ], то их автомобиль остановили сотрудники ППС и попросили принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина. Сотрудники полиции пояснили, что в машине находится мужчина с признаками наркотического опьянения. Он (Свидетель № 6 и Свидетель № 5 согласились принять участие в личном досмотре, вместе с сотрудниками полиции и задержанным они прошли в помещение магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] задержанным мужчиной оказался ранее им незнакомый подсудимый ФИО2 Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в кармане джинс ФИО2 были обнаружены 2 полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета. Кроме того, во внутреннем кармане куртки ФИО2 были обнаружены и изъяты две стеклянные трубки. Также с его участием был проведен осмотр автомобиля ФИО2, в ходе которого из автомобиля были обнаружены и изъяты сотовый телефон, на всей поверхности которого имелось порошкообразное вещество светлого цвета, полимерный пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом светлого цвета, карта красного цвета с надписью [ ... ] на всей поверхности которой также имелось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 не отрицал, что все изъятые предметы принадлежат ему, пояснял, что наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Он читал протоколы, в протоколах все изъятое было зафиксировано верно, замечаний к протоколам никто из участников не имел. ФИО2 также расписался в протоколах.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 1 показал, что является сотрудником ООО [ ... ] В [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он вместе со своим коллегой – Свидетель № 6 находился на рабочей смене на маршруте патрулирования в [ Адрес ]. Когда они двигались по [ Адрес ], то их автомобиль остановили сотрудники ППС и попросили принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина. Сотрудники полиции пояснили, что в машине находится мужчина с признаками наркотического опьянения. Он и Свидетель № 6 согласились принять участие в качестве понятых, они подошли к машине, в которой находился задержанный – ранее им незнакомый подсудимый ФИО2 После этого, он и Свидетель № 6 вместе с сотрудниками полиции и задержанным - ФИО2 прошли в помещение магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в кармане джинс ФИО2 были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с веществом белого цвета. Также во внутреннем кармане куртки ФИО2 были обнаружены и изъяты две стеклянные трубки для курения. После чего 2 полимерных пакетика с веществом и две трубочки были помещены в конверт белого цвета, который был запечатан и опечатан печатью. На конверте расписались все участвующие лица. ФИО2 также расписался на конверте, замечаний и претензий к сотрудникам полиции не имел. Также с его участием был проведен осмотр автомобиля ФИО2, в ходе которого из автомобиля были обнаружены и изъяты сотовый телефон, прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, карта с надписью [ ... ] Все изъятое из автомобиля также было упаковано в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями понятых, который был опечатан. Он помнит, что на подлокотнике автомобиля был рассыпан порошок. ФИО2 не отрицал, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему. После этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 также расписался в протоколе. Он читал протоколы, в протоколах все было отражено верно, замечаний по поводу проведения личного обыска и осмотра автомобиля никто не высказывал.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 2 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель № 3 ([ ... ]), Свидетель № 4 ([ ... ] Свидетель № 2 ([ ... ] данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он в составе АП [ Номер ] совместно с Свидетель № 4 находился на службе по охране общественного порядка на территории [ Адрес ]. В 03:00 часа они находились на маршруте патрулирования у [ Адрес ] и заметили припаркованный у указанного дома автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ], в салоне которого находился неизвестный гражданин, который привлек их внимание и вызвал подозрение тем, что на подлокотнике между передними сиденьями в салоне автомобиля находился полимерный прозрачный пакетик с неизвестным веществом. Они подошли к автомобилю. Гражданин, находившийся в салоне автомобиля, вышел на улицу, они представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы. При общении с ними гражданин суетился, вел себя нервно. Гражданин назвался – ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. На их вопрос, что находится в пакетике в салоне его автомобиля, ФИО2 пояснить ничего не смог. После этого ФИО2 был задержан, к нему в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены специальные средства – браслеты наручные, так как ФИО2 попытался засунуть руку в правый карман своих серых джинсов. О задержании ФИО2 было доложено в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. На место задержания ФИО2 была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра автомобиля «[ марка ] г.р.з. [ Номер ] и места задержания ФИО2 На их вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, последний ответил, что имеются. ФИО2 был препровожден в помещение магазина «Дымок», расположенного по адресу: [ Адрес ], куда также были приглашены понятые: Свидетель № 6 и Свидетель № 1 Он провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в малом кармане серых джинсов последнего были обнаружены и изъяты: два пакетика из прозрачного бесцветно полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в правом нагрудном кармане рубашки серого цвета ФИО2 были обнаружены и изъяты: две стеклянные трубки, на внутренней поверхности которых имелись наслоения темного цвета. Изъятые два пакетика с содержимым и две стеклянные трубки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались все участвующие лица, конверт был опечатан печатью. Он составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 в ходе личного досмотра и по его окончании никаких замечаний и претензий не выказывал, а по поводу происхождения изъятого у него вещества пояснил, что это психотропное вещество и он приобрел его для того, чтобы лично употребить. По окончании личного досмотра они с ФИО2 и понятыми вернулись к автомобилю ФИО2 По прибытии на место задержания следственно-оперативной группы дежурным дознавателем – Свидетель № 2 в присутствии понятых: Свидетель № 6, и Свидетель № 1, с участием ФИО2, эксперта – криминалиста – [ ФИО 1 ] был произведен осмотр автомашины [ марка ] г.р.з. [ Номер ] припаркованной на участке местности, прилегающем к [ Адрес ], в ходе которого из салона указанного автомобиля с подлокотника между передними сиденьями были изъяты: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «[ ... ] в корпусе темного цвета, в чехле из прозрачного силикона, пластиковая карта [ ... ] красного цвета, на поверхностях которых имелось порошкообразное вещество светлого цвета. Пакетик с содержимым, сотовый телефон, карта, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись, который был опечатан печатью, на конверте расписались все участвующие в осмотре лица. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также расписались все участвующие в осмотре лица. Претензий к сотрудникам полиции по поводу проведения осмотра ФИО2 не высказывал, про изъятое вещество ничего не пояснял.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она несла службу по охране общественного порядка на территории [ Адрес ] в составе АП [ Номер ] совместно с Свидетель № 3 В 03:00 часа они находились на маршруте патрулирования и у [ Адрес ], где заметили припаркованный автомобиль «[ марка ] г.р.з. [ Номер ], в салоне которого находился неизвестный гражданин, который привлек их внимание и вызвал подозрение тем, что на подлокотнике между передними сиденьями в салоне автомобиля находился полимерный прозрачный пакетик с неизвестным веществом. Они подошли к автомобилю, а гражданин вышел из автомобиля на улицу. Они представились, предъявив ему свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы. При общении с ними гражданин нервничал и суетился. Гражданин назвался – ФИО2 На их вопрос о том, что находится в пакетике в салоне его автомобиля, ФИО2 пояснить ничего не смог. После чего, ФИО2 попытался засунуть руку в правый карман своих серых джинсов и к нему в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены специальные средства – браслеты наручные. О задержании ФИО2 было доложено в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. На место задержания ФИО2 была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра автомобиля [ марка ] г.р.з. [ Номер ] и места задержания ФИО2 На их вопрос имеются ли при ФИО2 запрещенные вещества, последний ответил, что имеются. ФИО2 был препровожден в помещение магазина [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ] куда также были приглашены понятые: Свидетель № 6 и Свидетель № 1 Свидетель № 3 произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в малом кармане серых джинсов последнего были обнаружены и изъяты: два пакетика из прозрачного бесцветно полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в правом нагрудном кармане рубашки серого цвета ФИО2 были обнаружены и изъяты: две стеклянные трубки, на внутренней поверхности которых имелись наслоения темного цвета. Изъятые два пакетика с содержимым и две стеклянные трубки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались все участвующие лица, конверт был опечатан печатью. Свидетель № 3 составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 в ходе личного досмотра и по его окончании никаких замечаний и претензий не выказывал, а по поводу происхождения изъятого у него вещества пояснил, что это наркотик и он приобрел его для того, чтобы лично употребить. По окончании личного досмотра они, а также ФИО2 и понятые вернулись к автомобилю ФИО2 По прибытии на место задержания следственно-оперативной группы дежурным дознавателем – Свидетель № 2 в присутствии понятых: Свидетель № 6 и Свидетель № 1, с участием ФИО2, эксперта – криминалиста – [ ФИО 1 ] был произведен осмотр автомашины [ марка ] г.р.з. [ Номер ] припаркованной на участке местности, прилегающем к [ Адрес ] в ходе которого из салона указанного автомобиля с подлокотника между передними сиденьями были изъяты: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон [ ... ] в корпусе темного цвета, в чехле из прозрачного силикона, пластиковая карта [ ... ] красного цвета, на поверхностях которых имелось порошкообразное вещество светлого цвета. Пакетик с содержимым, сотовый телефон, карта, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись, который был опечатан печатью и на котором расписались все участвующие в осмотре лица. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также расписались все участвующие в осмотре лица. Претензий к сотрудникам полиции по поводу проведения осмотра ФИО2 не высказывал, про изъятое вещество ничего не пояснял.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 [ ... ] – дознавателя ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на дежурстве в составе СОГ на своем рабочем месте в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 03:10 часов в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступило сообщение о задержании сотрудниками ППСП УМВД России по [ Адрес ] ФИО2, с подозрительным веществом. Около 04:10 часов она совместно с экспертом – [ ФИО 1 ] прибыла на место задержания ФИО2 На момент ее прибытия на месте находились ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., двое мужчин – понятых, сотрудники ППСП УМВД России по [ Адрес ]: Свидетель № 3 и Свидетель № 4, которые пояснили, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 03:00 часа они в ходе патрулирования местности у [ Адрес ] заметили автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ], в салоне которого находился ФИО2, а на подлокотнике между передними сиденьями в салоне указанного автомобиля находился пакетик с неизвестным веществом. ФИО2 был задержан, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были изъяты два пакетика с порошкообразным веществом и две стеклянные трубки со следами гари внутри. В период времени с 04:15 часов по 04:52 часа она совместно с экспертом – [ ФИО 1 ], задержанным – ФИО2 и в присутствии понятых: Свидетель № 6 и Свидетель № 1 произвела осмотр автомобиля [ марка ]» г.р.з. [ Номер ] припаркованного на участке местности, прилегающем к [ Адрес ]. В ходе осмотра в салоне указанного автомобиля между передними сиденьями на подлокотнике были обнаружены и изъяты: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон [ ... ] в корпусе темного цвета, в чехле из прозрачного силикона, пластиковая карта [ ... ] красного цвета, на поверхностях которых имелось порошкообразное вещество светлого цвета. Пакетик с содержимым, сотовый телефон и карта, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью. На конверте была сделана пояснительная надпись относительно содержимого и расписались все участвующие в осмотре автомобиля лица, в том числе и ФИО2 Она составила протокол осмотра автомобиля, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО2 ФИО2 об обстоятельствах задержания ничего не пояснял, про вещество, изъятое в салоне его автомобиля также ничего не пояснял. ФИО2 был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Изъятые в ходе осмотра автомобиля пакетик с содержимым, сотовый телефон и карта были ею переданы сотруднику ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для проведения исследования. В ходе осмотра сотовый телефон [ ... ] изъятый из салона автомобиля [ марка ]» г.р.з. [ Номер ], у [ Адрес ] не осматривался, при обнаружении телефон лежал экраном вверх, на экране телефона лежали: пакетик с порошкообразным веществом и карта [ ... ] С целью сохранности вещества, находящегося на поверхности телефона, он был (не переворачивая) перемещен в конверт с находящимися на нем предметами, поэтому купюры достоинством 100 рублей под чехлом телефона (на задней его поверхности), она не видела.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии от [ ДД.ММ.ГГГГ ] КУСП [ Номер ], поступило сообщение о том, что по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:00 задержан гражданин ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающий по адресу: [ Адрес ] у которого со слов в правом кармане джинс полимерный пакетик с неизвестным веществом, также в автомобиле гражданина ФИО2 [ марка ] г/н [ Номер ] на подлокотнике белый полимерный пакетик с неизвестным. ([ ... ]

Согласно рапорту сотрудника полиции Свидетель № 4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:00 часов у [ Адрес ] был задержан автомобиль «[ марка ]» г.р.з. [ Номер ] принадлежащий ФИО2 при осмотре которого в салоне были обнаружены и изъяты: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с неизвестным веществом, сотовый телефон [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] в корпусе темно - синего цвета, с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] с цифровыми обозначениями [ Номер ], с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] с цифровыми обозначениями [ Номер ] в чехле из прозрачного силикона, под которым находилась купюра – билет банка России достоинством 100 рублей серии [ Номер ], пластиковая карта [ ... ] [ Номер ], а в ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты: два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с психотропным веществом, две стеклянные трубки. [ ... ]

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 10 минут в помещении магазина [ ... ]» [ Адрес ] в присутствии двух понятых: Свидетель № 6, Свидетель № 1 инспектором полка ППСП Свидетель № 3 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: из маленького кармана серых джинс два полимерных пакетика с красной застежкой, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета. Данные пакетики были вложены в бумажный конверт белого цвета, конверт был опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], на котором были поставлены подписи понятых, досматриваемого и сотрудника полиции. А также с нагрудного правого кармана серой рубашки у ФИО2 были изъяты и упакованы в тот же конверт две стеклянные трубочки, внутри которых неизвестное вещество. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2] были изъяты: конверт с веществом, две стеклянные трубки, изъятые у ФИО2 ([ ... ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на исследование вещество в двух пакетиках с крансой застежкой, которые находились в бумажном конверте содержит в своем составе психотропное вещество [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства от 30.06.2010 №486).

Масса представленного на исследование вещества (смеси) в двух пакетиках составляет 0,183 грамма (0,083+0,100). В ходе исследования вещества израсходовано по 0,28 грамма вещества из каждого пакетика. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, с участием ФИО2, двух понятых: Свидетель № 6, Свидетель № 1 осмотрен автомобиль «[ марка ] в кузове темно серого цвета, г.р.з. [ Номер ], который находится во [ Адрес ]. Автомобиль повреждений не имеет. Внутри салона общий порядок не нарушен. На подлокотнике спереди был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки [ ... ] в чехле, на котором имеется белое порошкообразное вещество. Также на поверхности сотового телефона имеется пакетик прозрачного цвета с замком «зиплок», в котором имеется порошкообразное вещество. Кроме того, на подлокотнике была обнаружена и изъята пластиковая карточка красного цвета. Перечисленные вещи были упакованы в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, оклеен и опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати «2». В кармашке около коробки передач была обнаружена и изъята банковская карта синего цвета банка [ ... ] упакована в конверт серого цвета с пояснительной надписью и подписями понятых, оклеен фрагментом белой бумаги с оттиском печати [ Номер ]. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у дознавателя ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 2 были изъяты: конверт с веществом, сотовым телефоном и картой, изъятых при осмотре автомобиля ФИО2 по адресу: [ Адрес ]. ([ ... ]).

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на исследование вещество содержит в своем составе [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 № 540). Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,033 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,015 грамма вещества. ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у начальника ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 3 ] было изъято: конверт с веществом и двумя стеклянными трубками, изъятыми при личном досмотре ФИО2 и конверт с веществом, сотовым телефоном, купюрой достоинством 100 рублей и картой, изъятыми при осмотре автомобиля ФИО2 по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на исследование вещество в трех пакетиках из конвертов 1 и 2 содержит в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 № 540).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в двух пакетиках из конверта 1, составила 0,127 грамма (0,055+0,072). Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 5 ]: «Масса представленного на исследование вещества (смеси) в двух пакетиках составляет 0,183 грамма (0,083+0,100)».

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике из конверта 2, составила 0,018 грамма. Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 6 ]: «Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,033 грамма». На внутренних поверхностях двух «приспособлений для курения» из конверта 1, представленных на экспертизу, обнаружен [ ... ]. [ ... ] в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I - Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г № 681, является наркотическим средством. Масса [ ... ] на внутренней поверхности «приспособления для курения» 1.3, представленного на экспертизу, составила 0,0021 грамма. Масса [ ... ] на внутренней поверхности «приспособления для курения» 1.4, представленного на экспертизу, составила 0,00012 грамма.». [ ... ]).

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в каб. [ Номер ] ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в присутствии понятых был осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся: два аналогичных друг другу пакетика, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, имеющие обозначения «1» и «2», выполненные красителем синего цвета, в указанных пакетиках находится порошкообразное вещество белого цвета сухое на вид со специфическим запахом. Также в осматриваемом конверте находятся два приспособления для курения, представляющие собой фрагменты стеклянных трубочек: первая из которых длиной – 69 мм, диаметром – 5 мм, вторая из которых длиной – 82 мм, диаметром – 8 мм. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в каб. [ Номер ] ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в присутствии понятых был осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся: сотовый телефон [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] в корпусе темно - синего цвета, с сим – картой оператора сотовой связи «[ ... ] с цифровыми обозначениями [ Номер ] белого цвета, без повреждений, и с сим – картой оператора сотовой связи [ ... ] с цифровыми обозначениями [ Номер ] белого цвета, без повреждений в чехле из прозрачного силикона. Также в осматриваемом конверте находится: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, пластиковая карта [ ... ] - виртуальная бело – красного цвета с цифровыми обозначениями [ Номер ], без повреждений. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в каб. [ Номер ] ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в присутствии понятых был осмотрен билет банка России – купюра достоинством 100 рублей, серия и номер купюры: [ Номер ]. Купюра установленного образца, имеет степени защиты, повреждений не имеет. ([ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии защитника, двух понятых подозреваемый ФИО2 указал на место на асфальтированной площадке у [ Адрес ], где [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21:50 часов он нашел закладку с заказанным им психотропным веществом, которую поднял и спрятал в карман своих джинс, чтобы позже употребить ее самому, без цели сбыта. Ночью следующего дня [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03:00 часов у [ Адрес ] он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра и в ходе осмотра принадлежащего ему автомобиля, обнаружили и изъяли, приобретенное им психотропное вещество. ([ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимого ФИО2 в незаконном обороте психотропного вещества в значительном размере нашла свое подтверждение.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], имея умысел на незаконный оборот психотропного вещества, в целях личного употребления, произвел через платежный терминал оплату денежных средств, после чего получил сообщение с адресом места тайника с наркотическим средством - [ Адрес ], затем забрал психотропное вещество, тем самым незаконно приобрел его, часть вещества в своем автомобиле употребил, а оставшуюся часть разложил по 3-м пакетикам, два их них положил в карман своих джинс, а один пакетик с веществом положил на подлокотник между передними сиденьями своего автомобиля и стал хранить до момента его задержания сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 4-х часов у [ Адрес ].

Признательные показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах приобретения и хранения психотропного вещества в целях личного употребления, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 4, пояснявших, что у [ Адрес ] ими был задержан подсудимый ФИО2, после чего был проведен его личный досмотр и в кармане джинс, обнаружено порошкообразное вещество, упакованное в два полимерных пакетика, а с подлокотника между передними сиденьями автомобиля ФИО2 было обнаружено порошкообразное вещество, упакованное в 1 полимерный пакетик, что подтверждают и свидетели Свидетель № 6, Свидетель № 1, принимавшие участие в ходе личного досмотра ФИО2 в качестве понятых.

Вывод суда о размере психотропного вещества, которое подсудимый ФИО2 приобрел и хранил, основывается на анализе справок об исследовании и заключений физико-химических экспертиз, в соответствии с которым масса представленного на исследование вещества, содержащего в своем составе [ ... ] составляла 0,216 грамма, что является значительным размером.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.10.2012 года, в соответствии с которым психотропное вещество – [ ... ], приобретенный и хранимый подсудимым ФИО2 массой 0, 216 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]р. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу[ ... ] Может в настоящее время и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого – либо временного расстройства психической деятельности ФИО2 не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно – следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в наркологическом лечении и медицинской реабилитации не нуждается. ФИО2 в проведении стационарной [ ... ] экспертизы не нуждается ([ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «Г,И», ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, [ ... ]., активное способствование расследованию преступления, т.к. ФИО2 в ходе дознания добровольно сообщил где, когда и при каких обстоятельствах им было приобретено психотропное вещество [ ... ]), учитывает состояние здоровья ФИО2 и его родственников, страдающих рядом заболеваний, [ ... ] а также учитывает то, что ФИО3 имеет благодарности за спортивные достижения.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, который не судим, официально трудоустроен, имеет источник дохода, принимая во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без назначения наиболее строго вида наказания в виде лишения свободы, то правилами статьи 62 ч. 1 УК РФ руководствоваться не следует.

Правовых оснований для применения ст. 82.1 УК РФ ФИО2 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ по факту сбыта психотропного вещества и наркотического средства ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду, [ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу:

- бумажный конверт с содержащимися в нем: двумя пакетиками, выполненными из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России по г[ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ] по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

- два приспособления для курения, выполненные из фрагментов стеклянных трубочек, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] ([ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – уничтожить.

- бумажный конверт с содержащимися в нем: сотовым телефоном [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] в корпусе темно - синего цвета, с сим – карой оператора сотовой связи [ ... ] с цифровыми обозначениями [ Номер ] с сим – карой оператора сотовой связи [ ... ] с цифровыми обозначениями [ Номер ] в чехле из прозрачного силикона; пластиковой картой [ ... ] [ Номер ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] – вернуть ФИО2 по принадлежности.

- пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток с момента постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фроликова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ