Приговор № 1-133/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-133/2018

К делу №1-133/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 22 октября 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника Миляковой Т.И., представившей удостоверение №4324 и ордер №757706,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, образование среднее специальное, неженатого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с этой целью 8.07.2018 г. около 01 часа 35 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи двора домовладения №, расположенном по <адрес>, имеющего координаты определения местоположения 4604/11// северной широты и 38057/33// восточной долготы, путем изъятия из тайника, местонахождение которого ему было сообщено неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилфедрона, общей массой 0,4 гр., которое в последующем хранил в одном полимерном пакете и одном полимерном пузырьке при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до 8.07.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов 09 минут до 04 часов 40 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО3, находящегося вблизи двора домовладения №, расположенного по <адрес>, в правом переднем и в правом заднем карманах, надетых на нем джинсовых шорт, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., а также пузырек из полимерного материала, содержащий внутри жидкость, которая является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой в сухом остатке 0,07 гр., а всего 0,4 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Суд считает, что деяние подсудимого правильно квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в обвинительном акте не указано и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном акте не указано.

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства по делу- предоставленные после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №583-Э от 18.07.2018 г. упаковки, два полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №1 ЭКО ОМВД России по Ейскому району» и подписью эксперта, находящиеся в полимерном пакете, содержащие остаток- 0,32 г. и 0,06 г. наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрон, вещественные доказательства и бирки, которые являются средством обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела №11801030019000477, которые 13.08.2018 г. были направлены в ЭКО ОМВД России по Ейскому району для проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий в рамках уголовного дела №11801030019000477 и 17.08.2018 г., предоставленные в качестве приложения к заключению эксперта №675-Э от 16.08.2018 г., упаковки, два полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №1 ЭКО ОМВД России по Ейскому району» и подписью эксперта, содержащие остаток- 0,31 г. и 0,05 г. наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрон, вещественные доказательства и бирки, которые являются средством обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, уничтожить.

Материалы, являющиеся административным материалом в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленных при документировании противоправной деятельности ФИО3, которые состоят из: постановления от 24.07.2018 о прекращении дела об административном правонарушении и административного расследования, выполненное на 2-х листах; уведомления от 24.07.2018 в адрес ФИО3, выполненное на 1-м листе; определения №2465 от 10.07.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, выполненное на 1-м листе; уведомления от 10.07.2018 в адрес ФИО3, выполненное на 1-м листе; рапорта КУСП ОМВД России по Каневскому району №6917 от 08.07.2018 г., выполненного на 1-м листе; рапорта инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району капитана полиции ФИО4, от 8.07.2018, выполненного на 1-м листе; ориентировки, выполненной на 1-м листе; протокола личного досмотра от 8.07.2018 г., выполненного на 1-м листе; фотоснимка к протоколу личного досмотра от 08.07.2018 г., выполненного на 1-м листе; расписки к протоколу личного досмотра от 8.07.2018 г., выполненной на 1-м листе; объяснения гражданина ФИО5 от 08.07.2018 г., выполненного на 2-х листах; объяснения гражданина ФИО6 от 8.07.2018 г., выполненного на 2-х листах; светокопии паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, выполненной на 1-м листе; объяснения гражданина ФИО3 от 8.07.2018 г., выполненного на 1-м листе; светокопии сопроводительного письма председателю Каневского районного суда №74/23-18767 от 8.07.2018 г. о направлении материала в отношении гражданина ФИО3, выполненного на 1-м листе; светокопии титульного листа административного материала в отношении гражданина ФИО3, выполненного на 1-м листе; светокопии протокола №23 ЯМ 614535 от 08.07.2018 г. об административном правонарушении, выполненного на 1-м листе; светокопии объяснения гражданина ФИО5 от 8.07.2018 г., выполненное на 1-м листе; светокопии объяснения гражданина ФИО6 от 8.07.2018 г., выполненное на 1-м листе; светокопии справки из приемного отделения МБУ «Каневская ЦРБ», выполненная на 1-м листе; светокопии справки из наркологического кабинета МБУ «Каневская ЦРБ», выполненной на 1-м листе; светокопии полной сводки информации на лицо, выполненной на 1-м листе; светокопии акта №796 от 08.07.2018 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), выполненного на 2-х листах; светокопии постановления судьи Каневского районного суда от 08.07.2018 г. о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выполненное на 1-м листе; определения от 10.07.2018 г. о проведении экспертизы материалов веществ и изделий по делу об административном, выполненное на 1-м листе; заключения эксперта №583-Э от 18.07.2018 г., выполненное на 7-ми листах, которые являются средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий