Определение № 2-1502/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1502/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 18 апреля 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.Н., при секретаре Лазаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1502/17 по исковому заявлению ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ЗАО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда <адрес> требования Банка удовлетворены. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При новом рассмотрении дела представитель ЗАО «Бинбанк кредитные карты» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. Причины уважительности неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не поступало. Ответчик и ее представители в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка без рассмотрения в связи с неявкой его представителя в судебное заседание трижды. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П P Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий Л.Н. Морозова Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ЗАО "БИНБАНК кредитные карты" (подробнее)Судьи дела:Морозова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1502/2017 |