Приговор № 1-332/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-332/2019

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Тимашевск

14 ноября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора

Тимашевского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Улищенко В.Е.,

предъявившего удостоверение от 19 марта 2015 г. <№> и ордер от 15 октября 2019 г. <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с 16 час 05 мин по 16 час 10 мин 18 июля 2019 г., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, действуя в нарушение требований ст.ст. 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь около домовладения <адрес>, подобрав закладку, незаконно приобрел без цели сбыта вещество в пяти полимерных свертках, которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), морфин, кодеин, общей массой 6,99 г, что является крупным размером, которое стал хранить при себе, примерно с 16 час 10 мин по 16 час 30 мин 18 июля 2019 г., после чего, в указанное время, при обнаружении ФИО2 сотрудниками полиции, во избежание уголовной ответственности за совершаемое им преступление, находясь на участке местности около <адрес>., сбросил сверток с указанным наркотическим средством, который в дальнейшем обнаружен и изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия, производимого на участке местности около <адрес>, в период времени с 16 час 30 мин по 16 час 59 мин 18 июля 2019 г.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью и раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что он периодически употребляет наркотические средства. 18 июля 2019 г. он решил купить себе наркотическое средство – героин. У него был номер телефона человека по имени <ФИО>16, который продавал наркотические средства посредством закладок. Он списался с <ФИО>15 и узнал, что у него есть наркотическое средство. <ФИО>14 выслал на телефон номер своей банковской карты. Так как своей банковской карты у него не было, он попросил незнакомую ему женщину за 300 р. перевести 28 000 р. на счет <ФИО>17. Женщина согласилась и перевела деньги. После этого <ФИО>18 скинул ему адрес места нахождения наркотического средства. Закладка лежала в г. Тимашевске. Он позвонил своему знакомому Свидетель №5 и попросил отвезти его в г. Тимашевск, чтобы забрать долг. У Свидетель №5 была Киа Рио и он собирался ехать в ст-цу Новотитаровскую за запчастями и согласился по пути заехать в г. Тимашевск. Когда за ним заехал Свидетель №5, он попросил заехать за Свидетель №4, так как у Свидетель №4 в телефоне было установлено приложение «WhatsАpp». Забрав Свидетель №4 они поехали в г. Тимашевск. Телефон Свидетель №4 находился у него. Свидетель №4 он тоже сказал, что в г. Тимашевске ему надо забрать долг. В ходе поездке на телефон <ФИО>6 пришло аудиосообщение с точным адресом места нахождения закладки. Прибыв к месту закладки он вышел из машины, подошел к месту закладки наркотического средства, быстро взял сверток, положил его под кепку и направился в сторону машины Свидетель №5 Сделав примерно 15 шагов он увидел автомобиль, который подъехал к нему и из которого вышли сотрудники полиции. Он стал идти быстрее, снял кепку, сверток упал. Сотрудники полиции его догнали. Потом в присутствии понятых произвели его личный досмотр. У него изъяли телефон и бумажник с чеком. Он сотрудникам полиции сопротивление не оказывал. Наркотическое средство он приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и свидетеля, ранее данными при производстве предварительного расследования уголовного дела, оглашенными с согласия сторон.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 18 июля 2019 г. на пересечении ул. Чапаева и ул. Шияна г. Тимашевска к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, с которым он прежде знаком не был. Он согласился. Стоял задержанный ФИО2 Рядом, на земле, лежал сверток полиэтиленовый. Сотрудники полиции предложили ФИО2 выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, если у него таковые имеются, но ФИО2 сказал, что все, что у него было лежит на земле, и что в свертке героин, который он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Сверток подняли, положили в пакет, пакет опечатали. ФИО2 был трезвый. Также у ФИО2 изъяли сотовый телефон, который со слов ФИО2 принадлежал ему. Потом у ФИО2 взяли смывы с пальцев рук. Осмотрели автомобиль Киа, в котором находились двое мужчин. В автомобиле нашли сотовый телефон и пузырек с чаем. Ничего запрещенного в автомобиле не нашли. Замечаний ни у кого не было. Также участвовал второй понятой.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 18 июля 2019 года он проходил мимо перекрестка ул. Чапаева и ул. Шияна г. Тимашевска. К нему подошли сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Также с ними был ещё один понятой. Они подошли к ФИО2, с которым он прежде знаком не был. Возле ФИО2, на земле, лежал полиэтиленовый сверток, в котором было пять маленьких свертков. ФИО2 сказал, что этот сверток он выбросил, когда увидел полицейских, в свертке героин, который принадлежит ему и который он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Свертки с героином изъяли, положили в пакет и опечатали. Также у ФИО2 изъяли телефон, в котором была аудиозапись с информацией о месте нахождения закладки, в которой голос с нерусским акцентом сказал, что наркотическое средство лежит на ул. Чапаева г. Тимашевска, в колесе, где растут цветы. ФИО2 вел себя спокойно. Потом у ФИО2 взяли смывы с рук. Приехали кинологи. На предложение сотрудников полиции выдать добровольно имеющиеся запрещенные предмета и вещества, ФИО2 сказал, что больше ничего нет. В кармане у ФИО2 также обнаружили кассовый чек о переводе денег.

Свидетель <ФИО>7 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела МДВ России по Тимашевскому району. 18 июля 2019 года получена информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотиков, а также приезжает в г. Тимашевск, с целью приобретения наркотических средств, через тайниковые закладки. В целях проверки полученных сведений, произведено наружное наблюдение за автомобилем марки «КИА РИО», в котором передвигался ФИО2 Автомобиль остановился на ул. Чапаева, с пассажирской стороны вышел ФИО2 и направился в сторону ул. Шияна. Напротив <адрес> ФИО2 стал что-то искать, потом поднял какой-то предмет, и направился в обратном направлении, в сторону припаркованного автомобиля. Когда он и другие сотрудники полиции вышли из машины, ФИО2 их увидел и попытался убежать от них, выбросив на землю полимерный сверток. Они догнали ФИО2 и он пояснил, что в выброшенном им свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел через тайниковую закладку с целью личного употребления, без цели сбыта. Пригласили понятых, в присутствии которых ФИО2 подтвердил, что лежащий на земле сверток принадлежит ему и в свёртке находится героин, который он приобрел с целью личного употребления без цели сбыта. Сверток был обмотан скотчем и в нем было видно пять маленьких свертков. Произвели личный досмотр ФИО2 Ничего запрещённого при ФИО2 обнаружено не было. После производства личного досмотра товарищей ФИО2, с которыми тот приехал из г. Приморско-Ахтарск, в г. Тимашевск, Свидетель №5, и Свидетель №4, при них ничего запрещенного обнаружено не было. Также, у ФИО2 был изъят сотовый телефон, на котором была аудиозапись, на которой голос с акцентом сообщил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а также банковский чек. ФИО2 написал явку с повинной.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что 18 июля 2019 г., после обеда, он вместе с ФИО2 и Свидетель №4, на своей машине «Киа Рио» поехал в ст-цу Новотитаровскую за запасными частями на автомобиль. По пути следования ФИО2 попросил заехать в г. Тимашевск, чтобы забрать у кого-то долг. ФИО2 не говорил, что хочет найти закладку с героином. ФИО2 рассказал куда ехать. Приехав на место он остановился. ФИО2 вышел из машины и ушел в неизвестном ему направлении. Он и Свидетель №4 вышли из машины и стали ремонтировать бампер, который оторвался. Через какое-то время к ним подошел человек в гражданской одежде, который предъявил удостоверение сотрудника полиции, представился, поинтересовался, чем они занимаются, на что он ответил, что они занимаются ремонтом бампера автомобиля. После этого сотрудник полиции проверил их документы и сказал, что они не должны никуда уходить от его машины. После того, как отошел сотрудник полиции, увидел на удалении нескольких десятков метров от него скопление людей, которые стояли рядом с автомобилем, марку которого он не помнит. Среди этих людей, он увидел ФИО2, которого окружило несколько человек. После этого, через несколько минут к ним подошли сотрудники полиции, которые предложили выдать им добровольно наркотические средства, на что он и Свидетель №4 ответили, что не имеют наркотических средств. После этого сотрудники полиции, в присутствии понятых, произвели личный досмотр его и Свидетель №4, а также его автомобиля. В ходе личного досмотра у него и у Свидетель №4, не обнаружили ничего, запрещенного. В его автомобиле, слева от водительского кресла, в кармане левой двери был обнаружен и изъят флакон с чаем, которым он капает глаза, так как получил ожог роговицы глаза от сварки. После того, как был произведен досмотр, один сотрудник полиции подошел к нему и сообщил, что нужно проследовать в отдел полиции. Затем они с сотрудником сели в его автомобиль и поехали в отдел полиции. Где находился Свидетель №4 и ФИО2, после того, как он уехал в отдел полиции, он не знает, но после того, как они приехали в отдел, он зашел в кабинет к сотрудникам полиции, то увидел там Свидетель №4 и ФИО2 После того, как его опросили по данному факту, они поехали втроем на освидетельствование, в сопровождении сотрудников полиции. После прохождения ими освидетельствования он подождал ФИО2 и Свидетель №4 и они поехали домой в г. Приморско-Ахтарск. По дороге домой ФИО2 сказал, что сотрудники полиции задержали его за то, что он пытался приобрести наркотическое средство «героин», который хотел использовать в личных целях, без цели сбыта, и который, как пояснил ФИО2, у него изъяли сотрудники полиции.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным 17 сентября 2019 г. в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса, 18 июля 2019 г., примерно в послеобеденное время, к нему подошел ФИО2, который вышел из автомобиля «Киа Рио», принадлежащего Свидетель №5, и предложил ему проехать в ст-цу Новотиторвскую, на что он ответил согласием. Сев в автомобиль он уснул, так как был пьян. Мало что помнит о происходящем. Когда он проснулся, то они находились в г. Тимашевске на неизвестной ему улице. ФИО2 в машине не было, а Свидетель №5 стоял рядом с машиной. Он вышел из машины и подошел к Свидетель №5, который стал чинить ранее бампер своего автомобиля. Он стоял рядом с Свидетель №5 Он спросил у Свидетель №5, где ФИО2, на что тот ответил, что отошел забрать долг у знакомого. Через какое то время, примерно в 16 час 20 мин, к ним подошел человек в гражданской форме одежды, который предъявил удостоверение сотрудника полиции и представился, поинтересовался, чем они занимаются, на что он и Свидетель №5 ответили, что чинят бампер автомобиля. Сотрудник полиции проверил их документы и сказал, что они не должны никуда уходить. Когда сотрудник полиции отошел, он увидел на удалении нескольких десятков метров скопление людей, которые стояли рядом с автомобилем светлого цвета, марку которого он не помнит. Среди этих людей, он увидел ФИО2, которого окружило несколько человек. Через несколько минут к ним подошли сотрудники полиции, которые предложили выдать добровольно наркотические средства, на что он и Свидетель №5, ответили, что не имеют наркотических средств. После этого сотрудники полиции, в присутствии понятых, произвели личный досмотр его и Свидетель №5, а также автомобиля, на котором они приехади. В ходе личного досмотра у них ничего запрещенного не обнаружили. В автомобиле Свидетель №5 обнаружен и изъят флакон с чаем, которым Свидетель №5 промывал глаза. На заднем сидении автомобиля сотрудники полиции нашли сотовый телефон «Ксяоми», который принадлежит ему. Сотрудники, с его разрешения, разблокировали телефон и обнаружили в нем, в приложении «WhatsApp», переписку с абонентом, записанным в контактах, как «Чурка», в которой были обнаружены две аудиозаписи голоса, с указанием адреса и точного расположения наркотика. Он данный голосовые сообщения увидел впервые. ФИО2 сообщил, что пока он спал в машине, посредством его мобильного телефона вел переписку с неустановленным лицом, которое занимается незаконным сбытом наркотиков. Флакон с чаем и его мобильный телефон «Ксяоми» изъяли сотрудники полиции. После досмотра один сотрудник полиции подошел к нему и сообщил, что нужно проследовать в отдел полиции, после чего они с сотрудником полиции и ФИО2 сели в автомобиль и поехали в отдел. Где находился Свидетель №5 после того, как он уехал в отдел полиции, не знает, но после того, как они приехали в отдел, он зашел в кабинет к сотрудникам полиции, и увидел там Свидетель №5 Когда его опросили по факту случившегося, они в сопровождении сотрудников полиции поехали втроем на освидетельствование, после прохождения которого он подождал ФИО2 и Свидетель №5 и они поехали домой в г. Приморско-Ахтарск. От ФИО2 ему стало известно, что сотрудники полиции задержали его за то, что он пытался приобрести наркотическое средство «героин», который хотел использовать в личных целях, без цели сбыта, и который, как пояснил ФИО2, у него изъяли сотрудники полиции.

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

рапортом от 18 июля 2019 г. <№>, согласно которому оперативный уполномоченный отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>8 доложил руководителю о наличии оперативной информации, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств и приезжает в г. Тимашевск Тимашевского р-на Краснодарского кр. с целью их приобретения через тайниковые закладки, для чего просит разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятию «Наблюдение» в отношении ФИО2;

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием технических средств от 18 июля 2019 г. <№>, согласно которому напротив <адрес>, ФИО2 вышел из автомобиля, подошел к дому <адрес>, поднял неизвестный предмет и направился к автомобилю на котором он приехал;

рапортом от 18 июля 2019 г. <№>, согласно которому оперативный уполномоченный отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>8 доложил руководителю о том, что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 задержан сотрудниками полиции, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством «героин»;

протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2019 г., согласно которому осмотрен участок местности напротив <адрес>, обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с пятью свертками порошкообразного средства «героин» по 1-2 г каждый, который со слов ФИО2 приобретено им в целях личного употребления, без цели сбыта, и выброшено им;

протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2019 г., согласно которому осмотрен автомобиль «KIA RIO», обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi» <ФИО>19 и имеющий абонентский номер <№>, в котором, в приложении WhatsApp», в переписке с контактом «Чурка», обнаружены два аудиофайла, на которых мужской голос рассказывает про адрес «<адрес>» и описывает место, в котором находятся «десять штук»;

протоколом личного досмотра от 18 июля 2019 г., согласно которому напротив <адрес>, произведен личный досмотр ФИО2, в правом кармане шорт, обнаружен и изъят мобильный телефон «Jinga», кассовый чек ПАО Сбербанк от 18 июля 2019 г. о переводе денежных средств в размере 28 000 р. с карты на карту;

протоколом взятия проб и образцов от 18 июля 2019 г., согласно которому с ладоней и пальцев рук ФИО2 произведены смывы, произведены срезы ногтевых пластин;

протоколом личного досмотра от 18 июля 2019 г., согласно которому произведен личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено;

протоколом личного досмотра от 18 июля 2019 г., согласно которому произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено;

протоколом явки с повинной от 19 июля 2019 г., согласно которому ФИО2 сообщил о том, что 18 июля 2019 г. перевел своему знакомому по имени <ФИО>20 денежные средства, который сообщил ему место нахождения наркотического средства около <адрес>, 18 июля 2019 г. около 16 час 00 мин нашел наркотическое средство, положил под кепку, увидев сотрудников полиции, пытался убежать и выронил его;

заключением эксперта от 26 июля 2019 г. <№>, согласно которому в пяти свертках порошкообразные с небольшими комочками вещества, светло-бежевого цвета, массой 1,38 г, 1,41 г, 1,37 г, 1,45 г, 1,38 г, общей массой 6,99 г, обнаруженные и изъятые 18 июля 2019 г. в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29 июля 2019 г., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности: рапорт от 18 июля 2019 г. <№>, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия от 18 июля 2019 г. <№>, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия от 18 июля 2019 г. <№>;

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 29 июля 2019 г., согласно которому в следственный отдел отдела МВД России по Тимашевскому району предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в следующих документах: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29 июля 2019 г.; рапорт от 18 июля 2019 г. <№>; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия от 18 июля 2019 г. <№>; рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия от 18 июля 2019 г. <№>;

протоколом осмотра предметов от 31 июля 2019 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство: ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), в остатке массой 6,89 г в бумажном свертке в полимерных пакетах;

протоколом осмотра предметов от 23 августа 2019 г., согласно которому осмотрены образцы для сравнительного исследования на ватных тампонах и срезы ногтевых пластин, изъятые у <ФИО>1;

протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2019 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», изъятый 18 июля 2019 г. в ходе осмотра места происшествия, в мобильном приложении «WhatsApp» имеется сообщение от абонента с номером <№>, записанного как «Чурка», содержащее номер счета <№>, отправленное в 14 час 10 мин 18 июля 2019 г., и два голосовых сообщения;

протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2019 г., согласно которому осмотрены изъятые у ФИО2 18 июля 2019 г. в ходе личного досмотра мобильный телефон «Jinga» и кассовый чек ПАО Сбербанк, согласно которому 18 июля 2019 г. в 14 час 32 мин на номер карты <№> отправлены денежные средства в размере 28 000 р.;

протокол осмотра предметов и документов от 19 сентября 2019 г., в ходе которого осмотрены следующие документы: протокол личного досмотра от 18 июля 2019 г. с приложением фототаблицы к нему; протокол взятия проб и образцов от 18 июля 2019 г.; протокол личного досмотра от 18 июля 2019 г.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 29 июля 2019 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29 июля 2019 г.; рапорт от 18 июля 2019 г. <№>; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия от 18 июля 2019 г. <№>; рапорт от 18 июля 2019 г. <№>.

Виновность подсудимого ФИО2 установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступного деяния, с учетом поведения в зале судебного заседания, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним. <данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов».

В соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, признаются наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, учитываются признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением наказания, предусмотренного ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 64, 73 УК РФ, как и оснований для постановления в его отношении приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО2 лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале судебного заседания.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 14 ноября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: образцы для сравнительного исследования на трех ватных тампонах и срезы ногтевых пластин; сверток с наркотическими средствами, массой 6,89 г, обмотанный в клейкую ленту и пластиковый флакон с жидкостью; кассовый чек, следует уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: протокол личного досмотра от 18 июля 2019 г. с приложением фототаблицы к нему; протокол взятия проб и образцов от 18 июля 2019 г.; протокол личного досмотра от 18 июля 2019 г.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 29 июля 2019 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29 июля 2019 г.; рапорт от 18 июля 2019 г. <№>; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с использованием технических средств от 18 июля 2019 г. <№>с; рапорт от 18 июля 2019 г., следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiaomi», мобильный телефон «Jinga», следует вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания незамедлительно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 14 ноября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: образцы для сравнительного исследования на трех ватных тампонах и срезы ногтевых пластин; сверток с наркотическими средствами, массой 6,89 г, обмотанный в клейкую ленту; пластиковый флакон с жидкостью; кассовый чек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра от 18 июля 2019 г. с приложением фототаблицы к нему; протокол взятия проб и образцов от 18 июля 2019 г.; протокол личного досмотра от 18 июля 2019 г.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 29 июля 2019 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29 июля 2019 г.; рапорт от 18 июля 2019 г. <№>; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с использованием технических средств от 18 июля 2019 г. <№>с; рапорт от 18 июля 2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiaomi», мобильный телефон «Jinga», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий