Решение № 2-1168/2018 2-1168/2018~М-947/2018 М-947/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1168/2018Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 июля 2018 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/2018 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области в котором просит суд: Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14, в границах согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО2: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты><данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, решение оставила на усмотрение суда. Третье лицо– Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещено, иск не оспорило. Третье лицо нотариус ФИО4 извещена, в суд не явилась, иск не оспорила. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд иск подлежащим удовлетворению: Судом установлено, что двоюродная бабушка истца ФИО1- ФИО14 являлась собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и служебных построек на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. определения нарсуда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №2-1093 и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14. умерла, наследников первой, второй, третьей и четвертой очереди у моей двоюродной бабушки не было. Истец ФИО1 являюсь единственным наследником второй очереди согласно ст. 1145 ГК РФ. Дед истцаА.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его жена А.Г.Е. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца- А.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брак между родителями истца на день смерти А.С.А. был уже расторгнут. Отец истца- Г.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ и истцу выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ., исходящий №. ДД.ММ.ГГГГ. истцу выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и служебных построек, по адресу <адрес> Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ г. мне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес> ФИО14 являлась собственником земельного участка на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского р-на Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства на праве собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., приложением к свидетельству являлся план на участок. При жизни, ФИО14. для внесения сведений о земельном участке в. ЕГРН обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии с заявлением о внесении сведений о правах на земельный, участок, но запись была внесена ДД.ММ.ГГГГ. №, т.е. уже после её смерти. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах границы земельного участка по адресу: <адрес> не установлены. Истец обратилась в ООО «Диан Кадастр» где ей был составлен межевой план земельного участка, все смежные границы установлены, кроме д<адрес> Собственник ФИО5 подписал акт согласования границ, о чем имеется отметка в межевом деле, спора между ними нет. На основании изложенного и в соответствии со ст. 218, 1144 ГК РФ: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 1145 ГК РФ 1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. 2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени; родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства- дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства- дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). 3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных -участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Граждане, в силу ст. 43 ЗК РФ, осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, Федеральными законами. В силу ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственники объектов недвижимого имущества вправе требовать уточнения характеристик объектов недвижимости (включая границы). В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении. споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. В соответствии с п.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. N 28-ФЗ государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В силу п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (с лицами обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного бессрочного) пользования, аренды), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14, в границах согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО2: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> см; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> см; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>. Считать решение суда основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО1. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший в течение месяца. Председательствующий С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рякин Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1168/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1168/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1168/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1168/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1168/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1168/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1168/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1168/2018 |