Постановление № 5-29/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025

№ 5-29/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2025 года г. Курчатов Курской области

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте на лестничной клетке второго этажа <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную гравственность, то есть. В 04 часа 03 мин., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции») в кабинете врача ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по ул. <адрес> пос. им ФИО1 <адрес>, чем восприпятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указал, что действительно находился в состоянии опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав в судебном заседании ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на лестничной клетке второго этажа <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную гравственность, то есть. В 04 часа 03 мин., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции») в кабинете врача ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по ул. <адрес> пос. <адрес><адрес><адрес>, чем восприпятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Курчатовский», правомочным составлять такие протоколы, и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- постановлением о назначении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 03 минуты ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что отказался от медицинского освидетельствования;

- рапортами сотрудников полиции – инспректора штаба ОМВД России по <адрес> ФИО4 и командира отделения ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, при несении службы ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что примерно в 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте на лестничной клетке второго этажа <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную гравственность, то есть. В 04 часа 03 мин., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции») в кабинете врача ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по ул. <адрес> пос. им ФИО1 <адрес>, чем восприпятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.

При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО6, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> УФК по <адрес> (МО МВД России «Курчатовский» л/с <***>), ИНН <***>, расчётный счёт 40№, БИК 013807906, КПП 463401001, ОКТМО 38708000, казначейский счёт 03№, банк получателя: Отделение Курск Банка России/УФК по <адрес>, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18№.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд <адрес>.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.Л. Халина