Решение № 2-24/2025 2-24/2025(2-821/2024;)~М-772/2024 2-821/2024 М-772/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-24/2025

дело № 2-24/2025
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

с участием соответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты

у с т а н о в и л :

Иск ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты мотивирован тем, что 23 сентября 2016 года между АО "Тинькофф Банк" и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № путем выдачи кредитной карты.

АО "Тинькофф Банк" выдало заемщику кредитную карту.

Свои обязательства заемщик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность кредиту за период с 23.09.2016 по 09.10.2021 в сумме 50 995,68 руб., из которой 45 396,19 руб. - основной долг, 5 541,21 руб. - проценты за пользование кредитом, 58,28 руб. - штрафы.

10 октября 2021 года ФИО2 был отправлен заключительный счет с требованием полностью оплатить задолженность, который был не исполнен.

Права требования по кредитному договору были переданы АО "Тинькофф Банк" новому кредитору ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" по договору уступки прав.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им исполнены не были.

На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в его пользу указанную задолженность в сумме 50 995,68 руб. за период с 23.09.2016 по 10.10.2021, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 730 рублей.

В ходе судебного разбирательства по инициативе суда в качестве соответчиков по делу были привлечены потенциальные наследники умершей - ее бывший супруг ФИО3, ее дети ФИО1, ФИО4, ТУ Росимущества по РО.

В судебном заседании соответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что умершая ФИО2 его мама. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти матери ФИО2 путем обращения к нотариусу никто не вступал. На момент смерти у ФИО2 отсутствовало имущество : недвижимость, т/с, счета и вклады в банках. Фактически в наследство он тоже не вступал, наследством умершей не пользовался.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО", соответчики ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества по Ростовской области, 3-е лицо филиал ППК "Роскадастр" по Ростовской области, не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

21 сентября 2016 года между АО "Тинькофф Банк" и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № в офертно-акцептной форме.

Данный договор был заключен путем направления ответчиком оферты банку в виде анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты и его акцепта банком путем выдачи кредитной карты.

Составными частями кредитного договора являются: анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты, Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания.

Данный порядок заключения договора соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно анкеты-заявления 21.09.2016 года банк выдал ФИО2 кредитную карту по тарифу 7.27 с кредитным лимитом 300 000 рублей сроком - до выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Размер процентов за пользование кредитом составляет 34,9 % годовых.

Минимальный ежемесячный обязательный платеж по карте 8 % от размера задолженности. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 19 % годовых.

23 сентября 2016 года произошло первое списание у ФИО2 денежных средств с кредитной карты, с этого момента у нее возникла обязанность по оплате кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти. (л.д. 93)

На день ее смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были.

В период с 23.09.2016 по 09.10.2021 у ФИО2 образовалась задолженность по кредиту в сумме 50 995,68 руб., из которой 45 396,19 руб. - основной долг, 5 541,21 руб. - проценты за пользование кредитом, 58,28 руб. - штрафы.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, заявлением-анкетой на получение кредитной карты, Тарифным планом, Условиями комплексного банковского обслуживания, уведомлением об уступке прав, выпиской по договору, заключительным счетом.

26 сентября 2022 года между АО "Тинькофф Банк" (Цедент) и ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по которому Цедент уступает Цессионарию в полном объеме права требования по кредитному договору № от 21.09.2016 года и обеспечивающим его договорам.

Уступка прав требований в отношении ФИО2 произведена в соответствии с требованиями п. 2 ст. 382 ГК РФ, ст. 12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Потенциальными наследниками 1 очереди умершей ФИО2 являются ее супруг ФИО3, ее дети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС Администрации <адрес> района Ростовской области от 13.09.2024, справкой Администрации <адрес> с/п Ростовской области о составе семьи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу никто из наследников за принятием наследства не обратился, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> нотариального округа Ростовской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО2 кем-либо из ее наследников в ходе судебного разбирательства добыть не удалось и сторонами не представлено.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из :

- денежных средств на счетах в сумме 50 руб.

Это подтверждается справкой ПАО <данные изъяты> о наличии счетов от 04.12.2024. (л.д. 191)

Общая стоимость наследственного имущества – 50 руб.

Иного наследственного имущества в собственности ФИО2 на момент ее смерти не имелось.

Поскольку в наследство после смерти ФИО2 никто из ее наследников не вступил, то все наследственное имущество ФИО2 в виде денежных средств на счетах в сумме 50 рублей., в силу положений ст. 1151 ГК РФ является выморочным и переходит в собственность РФ в лице ТУ Росимущества по Ростовской области.

По общему правилу ответственность по долгам умершего наследодателя несут наследники, которые приняли наследство (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Их ответственность ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества (абзац 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, со дня смерти ФИО2 ее наследник РФ в лице ТУ Росимущества по Ростовской области, которая вступила в наследство, стала заемщиком по кредитному договору № от 21.09.2016 года, заключенному с АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время кредитором является истец), и несет все обязательства по оплате кредита и процентов за пользование им. Также она несет ответственность за задолженность, образовавшуюся по данному кредитному договору.

Ответчик РФ в лице ТУ Росимущества по Ростовской области не представила доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредитному договору от 21.09.2016 и ее размер.

Размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика. Следовательно, задолженность по кредитному договору от 21.09.2016 года подлежит взысканию с ответчика ТУ Росимущества по Ростовской области в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, т.е. в сумме 50 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части, превышающей 50 рублей, надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлению ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

В части взыскания с наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворению не подлежат, т.к. имеется вступивший в наследство после смерти ФИО2 наследник.

Не подлежат удовлетворению исковые требования ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, т.к. они не вступали в наследство после смерти ФИО2 и не несут ответственности по ее обязательствам. Доказательств обратного суду не представлено.

С ответчика ТУ Росимущества по Ростовской области в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 рубль 55 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества по Ростовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" задолженность по договору кредитной карты № от 23.09.2016 года за период с 23.09.2016 года по 10.10.2021 года в размере 50 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать с ТУ Росимущества по Ростовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" расходы по оплате госпошлины в сумме 1 рубль 55 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 января 2025 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко