Решение № 2-601/2017 2-601/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-601/2017

Дело № 2-601/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указав, что между банком и ФИО1 был заключен Договор № от (дата). по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ............ сроком погашения в 46 месяцев под 39,9 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от (дата). наименование Банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита и тарифами, о чем свидетельствует его подпись. Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Ответчик обязался возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование не исполнено. По состоянию на (дата). общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ............, в том числе: задолженность по процентам – ............, задолженность по основному долгу – ............, задолженность по комиссиям – ............ Для защиты своего нарушенного права истец был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Почта Банк», на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Почта Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________ в пользу Публичного акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ............, в том числе: задолженность по процентам – ............, задолженность по основному долгу – ............, задолженность по комиссиям – ............, расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ............, а всего – ............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова.