Постановление № 5-11/2020 5-952/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Каневская 30 января 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

3 ноября 2019 года в 14 часов 10 минут на автодороге Краснодар-Ейск 129 км.+900м. водитель ФИО5, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО1, при выезде с второстепенной дороги на главную не предоставила преимущество в движении транспортному средству - автомобилю Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший 1, чем нарушила п.13.9 ПДД РФ. В результате ДТП согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № и № водителю автомобилю Хендай Акцент, государственный регистрационный знак № потерпевший 1 и пассажиру потерпевший 2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший потерпевший 1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил строго не наказывать ФИО5.

Потерпевшая потерпевший 2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила строго не наказывать ФИО5.

Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья на основании ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ определила рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО5, потерпевших потерпевший 1., потерпевший 2

Согласно ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2019, составленным уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3, определением № от 03.11.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 03.11.2019, рапортами старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 03.11.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2019, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2019, протоколами осмотра транспортных средств от 03.11.2019, объяснениями ФИО5, потерпевший 2, потерпевший 1, заключениями эксперта № и № от 19.11.-28.11.2019 и другими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № от 19.11.-28.11.2019 у потерпевший 1 при судебно-медицинской экспертизе установлены повреждения в виде <данные изъяты> Механизмом образования и характером вышеописанных повреждений у потерпевший 1 является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, возможно о выступающие части легкового автомобиля. Вышеописанные повреждения у потерпевший 1 причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер и локализация вышеописанных повреждений у потерпевший 1 свидетельствует о том, что они могли образоваться 3 ноября 2019 года в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 19.11.-28.11.2019 у потерпевший 2 при судебно-медицинской экспертизе установлены телесные повреждения: <данные изъяты>. Механизмом образования и характером вышеописанных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Вышеописанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер и локализация вышеописанных повреждений у потерпевший 2 могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия 3 ноября 2019 года.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим потерпевший 1 и потерпевший 2.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя -УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району); КПП: 233401001, ИНН получателя: 2334009655, код ОКТМО: 03620402, номер счета получателя 40101810300000010013, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара: БИК 040349001, УИН 18810423190370008933, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Судья