Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело № 2-175/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 21 июня 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Юдиной И.С., Жулидовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе Челябинской области о включении в страховой стаж периодов работы в Коллективном предприятии по выпуску товаров народного потребления « Жетисай», перерасчете пенсии с даты возникновения права,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе Челябинской области (далее по тексту УПФ РФ в Нагайбакском районе) о включении в страховой стаж периодов работы в Коллективном предприятии по выпуску товаров народного потребления « Жетисай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняв за расчет пенсии справку о заработной плате №, выданную Коллективным предприятием по выпуску товаров народного потребления «Жетисай» (далее по тексту КПП «Жетисай»), назначении пенсии в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с даты возникновения права на пенсию.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты>. При обращении с разъяснениями в УПФ РФ в Нагайбаксом районе Челябинской области, ему было указано, что размер пенсии произведен с учетом стажа на ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 17 лет 3 месяца и 14 дней. Период службы в армии засчитан в баллах. Полагает, что продолжительность подсчета стажа не верна, так как в страховой стаж не засчитан период работы в КПП «Жетисай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждается справкой. С учетом данного периода времени ( 7 месяцев 10 дней) и периода службы в армии ( 1 год 11 месяцев 15 дней) стаж для оценки пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 лет 10 месяцев 9 дней. Согласно ответа на обращение истца, разъяснено, что размер средней месячной заработной платы учтен в сумме <данные изъяты> за период с сентября 1982 года по август 1987 года и отношение средней месячной заработной платы к средней месячной заработной плате в стране составила 0, 850. В 2016 голу истец специально ездил в Южно- Казахстанскую область для получения всех необходимых справок для назначения пенсии и, в УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области была предоставлена справка из КПП « Жетисай» о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что отношение среднего заработка получаемого им к средней заработной плате по стране составляет 1,696, однако максимальное ограничение установлено 1,2. Полагает, что его пенсия с учетом заработка с марта 1994 года по июль 1998 года, а также работа в респ. Казахстан после ДД.ММ.ГГГГ для него наиболее выгодна и должна составлять <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на требованиях, по изложенным в заявлении обстоятельствам. Пояснил, что он лично ездил в Южный Казахстан и брал справку на предприятии. Данная справка им передана в УПФ РФ в Нагайбаксом районе Челябинской области,

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе - ФИО2 по доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что размер пенсии ФИО1 рассчитан исходя из норм Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ « О страховых пенсиях» и Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Для подтверждения стажа работы в респ. Казахстан, пенсионным фондом в Нагайбакском районе неоднократно делались запросы в компетентные органы респ. Казахстан, однако до настоящего времени ответов не последовало. Для проверки данных, указанных в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, ими также направлялись запросы в архив и само предприятие, однако, ответов до настоящего времени не поступало. Полагают, что произведенный ими расчет самый оптимальный.

Третье лицо- Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о слушании извещено, представитель в судебное заседание не явился, представлены возражения на предъявленные требования в которых указано на несогласие с предъявленными требованиями, в виду того, что сведения о заработной платье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены, в связи с чем не могут быть использованы при расчете размера страховой пенсии по старости. Учет периода военной службы в стаж для оценки пенсионных прав приведет к уменьшению размера страховой пенсии по старости, что не выгодно для ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст. 39 ч.2 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ст. 15 ч.1 Конституции РФ, он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы её принципов и норм.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой- либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно ч.1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и свобод» от 04.ноября 1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательства его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Данный закон действует на территории РФ с 01 января 2015 года.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-Ф№ « О страховых пенсиях» действовавший Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации действовавший в период с 01 января 2002 года по 01 января 2015 года не применяется, за исключением норм, которые регулируют исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размера страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 марта 2019 года Решением УПФ РФ в Нагайбакском районе № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма материального обеспечения пенсионера в размере <данные изъяты>, социальная доплата <данные изъяты>, всего <данные изъяты> / л.д 101/.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 04 сентября 2018 года по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес>, о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения требования ФИО1 удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 20 ноября 2018 года решение оставлено без изменения / л.д. 91/.

Данными судебными актами установлено, что спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика КПП « Жетисай» подтвержден уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ год, а так же справкой о заработной плате ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в которой отражены сведения о его заработной плате за каждый месяц спорного периода / л.д. 11-12/.

Период работы ФИО1 в КПП « Жетисай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда продолжительностью 3 года 9 месяцев 4 дня был включен в специальный стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 в КПП «Жетисай» он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (запись под №).. Учитывая, что часть данного периода включена в страховой стаж, а часть нет, суд полагает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в страховой стаж полностью, так как запись в трудовой книжке о работе ФИО1 в КПП «Жетисай» в спорный период подтверждается представленными истцом документами.

Доказательств получения иных доходов в виде заработной платы, кроме как справки КПП «Жетисай» за спорный период не предоставлено установить размер иного заработка не представляется возможным.

Размер страховых пенсий зависит от продолжительности страхового стажа и величины отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за аналогичный период до 01 января 2002 года, а после указанной даты - от суммы страховых взносов, начисленных работодателем и учтенных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно данных УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области расчет пенсии ФИО1 исчислен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ по общему стажу с учетом СВН по нормам Федерального закона № 400-ФЗ.

Расчет пенсии ФИО1 в соответствии с предоставленным расчетом с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Произведенный расчет с учетом общего трудового стажа ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ - 17 лет 3 месяца и 14 дней, стажевого коэффициента 0, 55, учета военной службы в баллах 1,8, общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 10 лет 4 месяца 7 дней и отношения фактического среднего заработка за период с сентября 1982 года по август 1987 года к среднемесячному заработку в Российской Федерации за, который составил 0, 850 правильный.

Однако, учитывая, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 10 дней) должен быть засчитан в страховой стаж, как и служба в рядах вооруженных сил ( 1 год 11 месяцев 15 дней), а не в балах, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж для оценки пенсионного капитала составит 19 лет 10 месяцев 9 дней.

В соответствии с пп. п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя расчетный размер трудовой пенсии, следует обратить внимание на то, что среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в п.3и 4 ст. 30 формулам, определяется за 200-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными органами). Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а так же другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы.

В силу ч.3 ст. 30 Федерального закона № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях» расчетный размер пенсии для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за последние 60 месяцев подряд, на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственными (муниципальными органами).

Учитывая, справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ КПП « Жетисай» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отношение среднего заработка к средней заработной плате по стране составляет 1, 696. Ограничение отношения установлено 1,2.

Произведенный расчет пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации и представленный истцом в исковом заявлении, проверен в судебном заседании, и признается достоверным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что учитывая, справку о среднем заработке № от ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы в <адрес> в КПП «Жетисай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службу в вооруженных силах в календарном исчислении, размер пенсии ФИО1 должен составлять <данные изъяты> с даты возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1 для назначения пенсии периоды работы в Коллективном предприятии по выпуску товаров народного потребления « Жетисай» с 01 января 1998 года по 10 августа 1998 года.

Принять для расчета размера пенсии справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Коллективным предприятием по выпуску товаров народного потребления «Жетисай» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе Челябинской области назначить пенсию ФИО1 в размере <данные изъяты> и произвести перерасчет пенсии, с даты возникновения права на неё, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе Челябинской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 25 июня 2019 года