Решение № 2-4034/2025 2-4034/2025~М-3139/2025 М-3139/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-4034/2025




Дело № 2-4034/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003287-62

Мотивированное
решение
составлено 24 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 24 октября 2025 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.09.2025 в размере 1 116 673,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 910 225,83 руб., проценты за пользование кредитом – 204 409,42 руб., пени – 1848,58 руб., пени по просроченному долгу – 189,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 26 167,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

Представитель истца - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представила в судебное заседание письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии, в котором сослалась на то, что иск не признает, т.к. ранее долг погасила в полном объеме.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 920 000 руб., под 28,6 % годовых, на срок по 18.08.2031.

Согласно п. 11 кредитного договора цель использования кредита на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

В соответствии с п.2.1 Общих условий Банк предоставляет Кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке, установленном Договором. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному..

Истец свои обязательства по кредитному соглашению выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 920 000 руб., что подтверждается документально. Согласно пункту 2.2 Общих условий кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в Индивидуальных условиях, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками.

В соответствии с условиями договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, была с ними согласна и обязалась выполнять, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в кредитном договоре.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец воспользовался своим правом досрочного истребования возврата суммы задолженности и направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита кредитного договора в срок до 28.08.2025 г.

Однако ФИО1 до настоящего времени не исполнила свои обязательства перед банком, возникшие из кредитного договора по возврату сумм основного долга, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором. Доказательств иного не представлено.

По состоянию на 04.09.2025 г. просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 116 673,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 910 225,83 руб., проценты за пользование кредитом – 204 409,42 руб., пени – 1848,58 руб., пени по просроченному долгу – 189,38 руб.,

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) при подаче иска снизил размер пени до 10 %.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, процентам, пени, он является правильным, соответствует закону и условиям договора. При этом суд исходит из положений закона, условий договора и правил кредитования.

Письменной правовой позиции с каким-либо ее обоснованием, доказательств погашения суммы долга (полностью или частично), доказательств, опровергающих позицию стороны истца, ответчиком в судебное заседание в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.09.2025 в размере 1 116 673,21 руб.

С ответчика ФИО1 суд также взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере 26 167,00 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, т.к. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы подтверждены имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 12.09.2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.09.2025 в размере 1 116 673,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 167,00 руб., а всего взыскать 1 142 840,21 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Голованов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ