Приговор № 1-132/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020

дело № 1-132/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пыть-Ях 13 ноября 2020 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Цвелуга О.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Пыть-Яха Жетикова Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника Хлонь Н.И.

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в январе , более точное время не установлено, умышленно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, находясь на территории г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, при помощи принадлежащего ему сотового телефона , в сети «Интернет» на сайте договорился с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства. В январе в неустановленное время, ФИО1 перевёл денежные средства неустановленному лицу, от которого получил сведения о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством с указанием координат. примерно в 13-00 ФИО1, находясь на участке местности возле автодороги, расположенном по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, (географические координаты северной широты восточной долготы) забрал из тайника закладку, с принадлежащим ему наркотическим средством - смесью, содержащей , производное наркотического средства , массой не менее 0,42 грамма, тем самым ФИО1 умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, в целях личного употребления, которое незаконно стал хранить, при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. примерно в 16-25 сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Пыть-Ях возле входа в кафе , расположенного по адресу: г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, (географические координаты северной широты, восточной долготы) был выявлен гражданин ФИО1, у которого в период с 16-35 до 17-01, в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилась фольга с полимерным пакетиком прозрачного цвета с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения, которое согласно заключению эксперта , является наркотическим средством - смесью, содержащей , которое относится к производным , общей массой 0,42 грамма.

N-метилэфедрон и его производные внесены Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882 в раздел «Наркотические средства» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановлений Правительства). Масса наркотического средства - смеси, содержащей a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), относящейся к производному наркотического средства N-метилэфедрон, составила 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особе крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером вещества.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», что выразилось в даче последовательных, признательных показаний и подтверждено протоколами следственных действий с участием подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у подсудимого тяжелого заболевания , что нашло свое отражение в заключении судебно-психиатрической экспертизы

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств «признание вины, раскаяние в содеянном», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что в силу возраста и физического состояния подсудимый имеет возможность получать доходы, суд назначает ему наказание в виде штрафа. С учетом имущественного положения подсудимого, суд, с учетом требований ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассрочить подсудимому сумму назначенного штрафа на 5 месяцев.

В судебном заседании в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого - активное способствование раскрытию и расследованию преступления». В связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде штрафа положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

Оснований для назначения подсудимому иного более мягкого вида наказания и применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, учитывая вышеизложенное. Не находит суд оснований и для применения положений ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы установлено, что у подсудимого выявлены признаки наличия алкогольной и наркотической зависимости в виде психических и поведенческих расстройств, вследствие сочетанного употребления ПАВ, с синдромом зависимости средней стадии.

Принимая во внимание, что вышеуказанное заключение судебно-психиатрической экспертизы не содержит вывода о наличии у подсудимого диагноза "наркомания" (абзац 2 п. 35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"), оснований для назначения подсудимому обязательного лечения от наркомании суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: -

бумажный конверт с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством, смесью, содержащей массой 0,36 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ ФИО1 предоставить рассрочку по выплате назначенного штрафа сроком на 5 (пять) месяцев с выплатой ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН , КПП , Счет , Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК , ОКТМО , КБК . Единый уникальный номер дела .

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный конверт с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством, смесью, содержащей массой 0,36 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий