Приговор № 1-1-240/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-1-240/2024

66RS0035-01-2024-001311-64 1-1-240/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2024 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Бугрина В.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родился <дата> в <адрес>, гражданин России, образование среднее профессиональное, военнообязанный, разведен, сожительствует с ФИО10, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в ОАО «РЖД», зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает <адрес>, ранее не судим,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Под стражей не находился,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неуплате без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 5 июня 2018 года выплачивать алименты в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> года рождения, и Потерпевший №1, <дата> года рождения, начиная с <дата> в размере 1/3 части всех видов заработка и по достижении совершеннолетия ФИО5, начиная с <дата> в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО6, достоверно зная о взыскании с него алиментов и возбуждении <дата> в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> по адресу <адрес> исполнительного производства №1-109/2014-ИП, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка на основании вступившего 5 апреля 2024 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района <адрес> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 25 марта 2024 года, которым ему назначено наказание, в период с 6 апреля 2024 года по 2 июля 2024 года, ФИО1, проживая по адресу <адрес>, без уважительной причины алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем, у него образовалась задолженность за этот период в сумме 80 319 руб. 03 коп. при общей задолженности в сумме 761 214 руб. 97 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Из данных о личности подсудимого следует, что ФИО1 взрослый, юридически не судим, вину в совершении преступления признал полностью. По месту жительства характеризуется положительно. Разведен. Сожительствует с ФИО10, и занимается воспитанием и содержанием ее малолетнего ребенка, что в силу п. « г» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 На момент рассмотрения уголовного дела трудоустроен. На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, сомневаться в его психическом состоянии оснований у суда не имеется. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 хронических заболеваний.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Достаточных правовых и фактических оснований, для применения к подсудимому положений предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу осужденному меру пресечения необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий С. В. Садриханова