Решение № 2-2706/2017 2-2706/2017~М-2203/2017 М-2203/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2706/2017

Дело № 2-2706/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

с участием прокурора Тимохиной Ж.Н.,

при секретаре Авдалян Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Уссурийского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Уссурийского городского округа обратилась с иском о выселении к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником XXXX в г. Уссурийске. Согласно поквартирной карточке, данное жилое помещение свободно от регистрации. Актом обследования установлено, что в указанной квартире без правоустанавливающих документов проживают ответчики, которые зарегистрированы в XXXX в г. Уссурийске. В связи с изложенным, истец просил выселить ответчиков из XXXX в г. Уссурийске, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель администрации УГО по доверенности ФИО4 на иске настаивала, при этом пояснив, что XXXX не существует, по факту она является составной частью XXXX. Инвентаризация квартир, при постановке XXXX на баланс округа, администрацией не проводилось.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО3 по ордеру ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что ФИО1 (ранее фамилия была ФИО6) с ДД.ММ.ГГ г. проживает в спорном жилом помещении, куда была вселена в связи с трудовыми правоотношениями. Ранее данный дом являлся общежитием XXXX. В ДД.ММ.ГГ г. между ФИО1 и администрацией УГО заключен договор социального найма на XXXX где она проживает вместе со своей семьей.

Ответчик ФИО2 извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск администрации УГО не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что дом по XXXX в г. Уссурийске имел статус общежития и находился в хозяйственном ведении ФГУП «XXXX» Минобороны РФ. Согласно выписке из реестра муниципального имущества УГО жилое помещение общей площадью XXXX кв.м. по адресу: XXXX, в настоящее время, принадлежит администрации УГО.

Как следует из поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: XXXX, зарегистрированы ответчики: с ДД.ММ.ГГ наниматель ФИО1; с ДД.ММ.ГГ внук ФИО2; с ДД.ММ.ГГ дочь ФИО2

Из акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, представленного истцом, установлено, что фактически жилое помещение XXXX в XXXX в г. Уссурийске, отсутствует, а ответчики проживают в XXXX.

ДД.ММ.ГГ между администрацией УГО и ФИО7 заключен договор социального найма жилого помещения состоящего из 2-х комнат общей площадью XXXX кв.м. по адресу: XXXX. В качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение, вселена дочь – ответчик ФИО3

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что фактически XXXX является составной частью XXXX. Поскольку между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор социального найма на данное жилое помещение, ответчики в нем зарегистрированы, законных оснований для их выселения не имеется.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований администрации Уссурийского городского округа о выселении ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2017 г.

Председательствующий И.С. Гавриленко