Решение № 2-1452/2024 2-1452/2024~М-347/2024 М-347/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1452/2024

Дело № 2-1452/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-000587-83


Решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнений просил восстановить срок для принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве (общая долевая собственность) в квартире: назначение жилое, общей площадью 36,6 кв.м., этаж 2, расположенной по адресу. г. Ярославль, <адрес>, после смерти ФИО4; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 12 октября 2013 года, признать истца принявшим наследство; признать право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: г.Ярославль<адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4, являющегося отцом истца, открылось наследство в виде права собственности на ? доли в указанной квартире. Истец с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращался, фактически принял наследство, взяв себе личные вещи умершего, фотографии и т.д. После смерти ФИО4 в квартире продолжала проживать сестра ФИО4 – ФИО5, сособственник ? доли в праве собственности на квартиру, которая умерла 09.12.2023 г. Наследник ФИО5 – ФИО3 вступила в наследство после смерти ФИО5 на ? доли в праве собственности на квартиру. Во внесудебном порядке восстановить права ФИО2 и распорядиться наследственным имуществом не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил, что после смерти ФИО4 истец взял себе личные вещи умершего: бинокль, альбом, ремень, часы, глобус, памятную книгу. С заявлением о принятии наследства не обращался, так как не хотел беспокоить ФИО5 В настоящее время оформление наследственных прав необходимо для распоряжения наследственным имуществом. Других наследников у ФИО4 нет, наследственное дело не заводилось.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании 04.04.2024 г. ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что является наследником ФИО5, ФИО2 является единственным наследником ФИО4

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании 04.04.2024 г., суд пришел к следующим выводам.

ФИО4 умер 12.10.2013 г., что подтверждено свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ФИО2 является наследником ФИО4 первой очереди по закону – сыном, что подтверждено свидетельством о рождении. Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имеется.

Днем открытия наследства после смерти ФИО4 является 12.10.2013 г.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире: назначение жилое, общей площадью 36,6 кв.м., этаж 2, расположенной по адресу. г.Ярославль, ул. <адрес>

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что ФИО2 в установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, забрал вещи, принадлежащие наследодателю: бинокль, альбом, ремень, часы, глобус, памятную книгу, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО7, также указанные предметы были представлены на обозрение суда. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 Других наследников после смерти ФИО4 не установлено. Возражений на иск от ответчика не поступило.

На основании изложенного, суд устанавливает факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Ярославля, умершего 12.10.2013 года. С целью защиты прав истца следует признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО4

На основании статей 1152, 1153 ГК РФ суд признает за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Ярославля, умершего 12.10.2013 года.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства заявлены излишне и удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Такие обстоятельства по делу не установлены. Как указано выше, суд установил факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, что является достаточным для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 (паспорт РФ № выдан 14.12.2022 г.) к ФИО3 (СНИЛС №) удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, № г.р., уроженца г.Ярославля, умершего 12.10.2013 года.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Ярославль, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Ярославля, умершего 12.10.2013 года.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева