Решение № 2-4175/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 9-429/2019~М-2780/2019Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4175/2019 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В., при секретаре Ивановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 ноября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованиями взыскать неустойку в размере 113344,00 руб., расходы на представителя в размере 12000,00 руб., расходы по копированию документов в размере 1645,00 руб., почтовые расходы в размере 151,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей (на 08.11.2018), компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> руб. Истец полагает, что за периоды просрочки с 08.11.2018г. по 10.06.2019г. он вправе получить неустойку, размер которой, исчисленный по правилам ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в общей сумме составляет 113344,00 руб. Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, заявленный истцом, как не соответствующие характеру и степени наступивших последствий, ссылается на необоснованно завышенный истцом размер расходов на оплату услуг представителя. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. Обстоятельства страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, размер и срок страховой выплаты преюдициально установлены Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Так, из вступивших в законную силу судебных актов следует, что АО «АльфаСтрахование» обязано было выплатить ФИО1 не позднее 02 октября 2018 г. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Вышеуказанным Решением Рыбинского городского суда в связи с просрочкой обязательства с АО «АльфаСтрахование» взыскана неустойка, исчисленная по 08.11.2018 г. При том, в заявленный в иске период с 08.11.2018г. по 10.06.2019г. имела место просрочка со стороны АО «АльфаСтрахование» по страховой выплате <данные изъяты> рублей - с 08.11.2018 по 03.12.2018, и далее с учетом частичной оплаты <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) - с 03.12.2018 по 10.06.2019г.). В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Сумма процентов, исчисленная в соответствии положениями ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за спорный период составляет <данные изъяты> руб. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая степень вины ответчика в просрочке, в том числе после вступления решения суда в законную силу, а также длительность просрочки, считает необходимым взыскать неустойку в сумме 65000,00 рублей., применив ст.333 ГК РФ по доводам, указанным ответчиком. В пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Доказательств злоупотребления потерпевшим правом суду не представлено. Напротив, ответчик имел возможность во избежание несения судебных расходов, произвести выплату по досудебной претензии, полученной 08.11.2018 г. Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по копированию документов в сумме 1645,00 руб., почтовые расходы в сумме 151,00 рубль. С учетом характера и сложности рассмотренного дела, объема оказанных представителями истца юридических услуг, в том числе по обязательному досудебному урегулированию спора путем направления претензии; с учетом требований разумности, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 9000,00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 65000,00 рублей, судебные расходы на копирование 1645,00 рублей, почтовые расходы 151,00 рубль, на оплату услуг представителя в сумме 9000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья УИД 76RS0013-02-2019-002792-93 Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |