Решение № 2-1353/2025 2-1353/2025~М-1097/2025 М-1097/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-1353/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1353/2025 по иску ФИО2 к администрации Мирнинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ ей как работнику леспромхоза и нуждающейся в жилье было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Документы на квартиру ни какие не выдавались.

Как указывает истец, она произвела ремонт жилого помещения, зарегистрировалась по данному адресу и с указанного времени квартира находится в ее владении и постоянном пользовании.

В настоящее время она желает приватизировать занимаемое ею жилое помещение, однако не может это сделать через администрацию, поскольку данная квартира в реестре муниципального имущества не числится.

Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м. в порядке приватизации.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Мирнинского муниципального образования ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из справки администрации Мирнинского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> более 18 лет.

Согласно справке администрации Мирнинского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью Мирнинского муниципального образования и в реестре объектов недвижимого имущества не числится.

Как следует из уведомления Комитета по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ объект по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» не числится.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости: жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Как следует из технического плана помещения, жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь 57,2 кв.м.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердили, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена истцу леспромхозом в 2006, с указанного времени и по настоящее время она проживает в указанной квартире, зарегистрирована по данному адресу.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Раскарзенок

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.