Решение № 2-2563/2017 2-2563/2017~М-1246/2017 М-1246/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2563/2017

Дело 2-2563/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о солидарном взыскании денежных средств в размере 70450 руб., расходов по уплате госпошлины, по тем основаниям, что указанные денежные средства являются неосновательным обогащением отвечтиков (л.д.5-6)

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства (л.д.55,66).

Ее представитель адвокат Уварова Е.В., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в удовлетворении требований просила отказать.

Ответчик ФИО5 (до брака ФИО4 л.д.71) в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.79), представила отзыв о не согласии с иском (л.д.67-68), ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.74).

Представитель ФИО5 -ФИО6 в судебном заседании с требованиями иска не согласился, пояснив, что ФИО2 получила все денежные средства и ими распорядилась по своему усмотрению.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По общему правилу если неосновательное обогащение выступало в виде денежных средств, то сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию в пользу потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перевел со своей карты на карту ФИО4 денежные средства в размере 30000 руб. и 28100 руб. (л.д.7-8 выписка ПАО «Сбербанк России», л.д.9-10 выписка по счету и заявление АО «Райффайзенбанк»), а также ДД.ММ.ГГГГ со своей карты на карту ФИО2 -2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1850 руб. (л.д.7-8 выписка ПАО «Сбербанк России»).

Данные денежные средства перечислены без каких либо оснований, в связи с чем указанные суммы является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.

Оснований для отказа во взыскании неосновательного обогащения, установленных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Доказательств того, что данные суммы перечислены истцом во исполнение каких либо договорных обязательств суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию сумма 12350 руб., со ФИО5 (ранее ФИО4)- 58100 руб.

Доводы истца о том, что ответчики должны нести солидарную ответственность, суд считает основанными на неверном толковании норм права.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 406,50 руб. с ФИО2, и 1907 руб. –со ФИО5, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 12350 руб., расходы по оплате государственной пошлины 406 руб. 50 коп.

Взыскать со ФИО7 ФИО4 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 58100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1907 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: