Решение № 2-1431/2018 2-36/2019 2-36/2019(2-1431/2018;)~М-1456/2018 М-1456/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1431/2018

Дело № 2-36/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

- представитель истца ООО «Филберт» не явился,

- ответчик ФИО1 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

14.12.2018 года в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» как правопреемника на основании договора цессии (уступки прав) № У77-18/1342 от 19.06.2018 года публичного акционерного общества «Почта Банк», которое в свою очередь является правопреемником публичного акционерного общества «Лето Банк» (ранее ОАО «Лето Банк»), к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 28.06.2014 года по состоянию на 19.06.2018 года в размере 570325 руб. 77 коп., где:

- 291334 руб. 75 коп. – основной долг по кредиту,

- 261091 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 17899 руб. 80 коп. – штраф за нарушение договора,

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 8903 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явилась и возражений на иск не представила.

Исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд признает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно представленным учредительным и регистрационным документам ПАО «Почта Банк» является правопреемником ПАО «Лето Банк» на основании решения учредителя № 01/16 от 25.01.2016 года, которое в свою очередь являлось правопреемником ОАО «Лето Банк» на основании решения учредителя № 01/15 от 02.02.2015 года.

В силу статей 309, 310, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании заключенного между ОАО «Лето Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, договора № <***> от 28.06.2014 года по состоянию на 19.06.2018 года имеется задолженность ответчика в погашении кредита в заявленном размере, что обосновано расчетом и подтверждено сведениями о движении денег по банковскому счету ответчика №.

19.06.2018 года на основании заключенного истцом ООО «Филберт» (цессионарий) и ПАО «Почта Банк» (цедент) договора уступки прав (договор цессии) № У77-18/1342 к истцу перешло право требования с ответчика погашение кредитной задолженности в заявленном в иске размере согласно статьям 382, 384 ГК РФ и условиям кредитного договора.

На момент рассмотрения иска задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ за нарушение кредитных обязательств нет.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8903 руб. 26 коп. согласно платежному поручению № от 26.11.2018 года, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № <***> от 28.06.2014 года по состоянию на 19.06.2018 года в размере 570325 руб. 77 коп., где:

- 291334 руб. 75 коп. – основной долг по кредиту,

- 261091 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 17899 руб. 80 коп. – штраф за нарушение договора,

а также взыскать судебные расходы 8903 руб. 26 коп.

Всего: 579229 руб. 03 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Румынин