Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-564/2017

Дело № 2-564/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 04 декабря 2017 года

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследственного имущества совместно нажитым имуществом супругов и выделении доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что с июня 1957 года она проживала в браке с ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер. В период брака ими были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оформленные на ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст.34 СК РФ, ст.252 ГК РФ просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 указанные жилой дом с земельным участком и выделить ей ? доли в праве на данные объекты, признать за ней право собственности на ? доли.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что указанная в завещании ФИО4 ФИО5 это её дочь, которая проживает в Германии более 25 лет, уехала еще в 90-х годах. Связь с ней она не поддерживает более 15 лет. О наличии завещания она (истица) не знала, пока не обратилась к нотариусу. Всего у неё трое детей – Елена, Руслан, Наталья. С мужем состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака в 1968 году построили дом.

Ответчики ФИО6 (дети ФИО8) в судебном заседании не присутствовали, представили суду заявления о признании иска, последствия признания им разъяснены и понятны.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса (т.е. как раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли) постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Согласно регистрационному удостоверению (л.д.11), выданному ФИО4, за ним по праву собственности в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда» зарегистрирован жилой <адрес>.

Кроме того, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок по данному адресу для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17-18).

Его супруга ФИО1 06.10.2017 обратилась к нотариусу Полтавского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому всё принадлежащее ему имущество он завещает ФИО5

Кроме истицы иные наследники к наследованию имущества ФИО4 не заявлялись.

Постановлением нотариуса Полтавского нотариального округа ФИО7 от 06.10.2017 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано, рекомендовано обратиться в суд для определения наследственной массы.

В соответствии со ст.1150 ГК ПФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На момент смерти ФИО4 истица являлась его супругой, что подтверждается свидетельством о браке от 1957 (л.д.10), в связи с чем она в силу ст.1150 ГК РФ имеет право на долю в имуществе ФИО4 как на совместно нажитое имущество.

Как следует из сведений БТИ от 18.10.2017 и Единого государственного реестра недвижимости, сведения об обременении указанных объектов недвижимости отсутствуют.

Истица зарегистрирована в данном доме с 09.02.1976, что подтверждается копией её паспорта (л.д.7-8).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает дом и земельный участок совместной собственностью супругов ФИО8 Доказательств обратного ответчиками не представлено. Суд принимает как обоснованные доводы истицы о равных долях в совместной собственности супругов, соглашением сторон иные доли установлены не были.

В связи с чем суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> и признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве на данные объекты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Полтавский районный суд Омской области.

Судья__________________