Решение № 2-5070/2024 2-808/2025 2-808/2025(2-5070/2024;)~М-4315/2024 М-4315/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-5070/2024

Дело № 2 – 808/2025

УИД:76RS0016-01-2024-006679-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Голодиловой Е.И.,

при помощнике судьи Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным брачного договора <адрес>9, заключенного между ФИО2 и ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4 (зарегистрирован в реестре за номером: №), а также о разделе совместно нажитого имущества супругов, просил выделить в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; признании долгового обязательства в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Банк ВТБ (ПАО) в сумме 1 736 823 руб. 45 коп. общей задолженностью супругов - ФИО2 и ФИО1

Истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (ПАО), Управление Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2, представитель по устному ходатайству ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны.

Третьи лица Банк ВТБ (ПАО), Управление Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

ФИО1 исковые требования ФИО2 признала, ей разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ФИО1

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Постановленное судом решение не изменяет правоотношения по залогу квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, установленному в пользу Банк ВТБ (ПАО).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 (№) к ФИО1 (№) о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО1.

Признать недействительным брачный договор <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4 (зарегистрирован в реестре за номером: №).

Прекратить право собственности ФИО1 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать долговое обязательство в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>), общей задолженностью супругов - ФИО2 и ФИО1.

Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Голодилова