Приговор № 1-24/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019

16RS0030-01-2019-000122-22

Дело № 1-24/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2019 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Д.А. Низамова,

подсудимого ФИО1,

защитника В.Ш. Галина, удостоверение №, ордер №,

свидетелей ФИО2, ФИО3,

при секретаре И.В. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Буинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ранее судимый, имея непогашенные судимости, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить находиться вне стен своего жилища с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью (при его трудоустройстве).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД РФ по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе, запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков и другие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в отдел МВД РФ по <адрес> о перемене места жительства, ему был выдан маршрутный лист. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД РФ по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал за пределы <данные изъяты> муниципального района без письменного разрешения органа внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал за пределы Буинского муниципального района без письменного разрешения органа внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 29 мин. ФИО1 находился на <адрес> в <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил вышеизложенное. При этом пояснил, что действительно нарушал возложенные на него судом обязанности и ограничения и согласен со всеми постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Кроме его признаний, вина ФИО1 подтверждается:

- постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1-2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);

- решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- заключениями о заведении дела административного надзора на ФИО1 (л.д. 7, 17);

- графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию. (л.д. 8, 12, 18)

- решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений (л.д. 10-11)

- маршрутным листом (л.д. 16)

- протоколами об административных правонарушениях (л.д. 23-24, 26-27, 29-30, 32-33, 35-36, 38-39, 41-42,)

- предупреждениями о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 9, 13-14, 20);

- материалами об административных правонарушениях о привлечении ФИО1 к административной ответственности. (л.д. 46-48, 59-60, 62-68);

- постановлениями мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан и постановлениями мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.2 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 25, 28, 31, 34, 37, 40, 43, 49, 69);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении. (л.д. 61);

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы состоял под административным надзором сначала в отделе МВД России по <адрес>, где допустил несколько нарушений возложенных на него судом обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности. Затем он сменил место жительства. ФИО2 поставил его на учет в отделе МВД России по <адрес> и контролировал его поведение. ФИО1 продолжал допускать нарушения возложенных на него судом обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности.

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что ФИО1 состоял под административным надзором и проживал на его участке. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 29 мин. ФИО1 находился на <адрес> в <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что она сожительствовала с ФИО1, который состоял под административным надзором. Он часто нарушал возложенные на него судом обязанности, за что привлекался к административной ответственности. (л.д. 84-85);

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что она контролирует поведение лиц, состоящих под административным надзором. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы состоял под административным надзором в отделе МВД России по <адрес>, где допустил несколько нарушений возложенных на него судом обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности. Затем он сменил место жительства на <адрес>. (л.д. 78-82)

Вина ФИО1 доказана полностью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он ранее неоднократно судимый, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, новое преступление совершил в период испытательного срока, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, характеризуется неоднозначно, на учете по поводу хронического алкоголизма, психических заболеваний и употребления наркотических средств не состоит, у него на иждивении совершеннолетний сын – учащийся дневного отделения техникума, и мать – инвалид второй группы, трудоспособный, инвалидности не имеет, имеет постоянное место жительства, работает по договорам.

При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, отношение ФИО1 к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает его показания в ходе дознания и судебного заседания с признанием вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении совершеннолетнего сына – учащегося дневного отделения техникума, и матери – инвалида второй группы, его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период испытательного срока, вновь совершает преступление против правосудия.

Такое поведение ФИО1 свидетельствует о том, что у него не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, не появились стимулы к правопослушному поведению, то есть примененные в отношении его меры уголовно-правового характера в виде условного осуждения и административного надзора не достигли цели его исправления. При таких обстоятельствах степень общественной опасности личности ФИО1 по-прежнему остается высокой.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ и приходит к выводу о том, что ФИО1 представляет повышенную опасность для общества, поэтому условное осуждение по предыдущему приговору суда следует отменить и окончательное наказание ему определить по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок, позволяющий сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни. Ибо его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

При этом состояние здоровья ФИО1, его показания в ходе дознания и судебного заседания с признанием вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние, наличие у него иждивенцев, состояние здоровья его родственников не являются препятствием для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для замены ему наказания принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со статьей 70 УК РФ окончательное наказание ему определить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда в виде лишения свободы сроком один год 2 месяца с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 избрать заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить заключение под стражу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: А.Г. Сурков