Приговор № 1-430/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-430/2020

№ 1-430/2020

УИД 33RS0011-01-2020-004669-74


Приговор

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.

при секретаре Пысиной О.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей Ярковой Т.А., Петренко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мошнина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> год в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> по делу № <№> ФИО2 обязан к уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание детей: Потерпевший №1, <дата> года рождения и Потерпевший №2, <дата> года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия Потерпевший №1, после чего взыскание производить в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия Потерпевший №2.

На основании указанного судебного решения (исполнительного документа) <дата> в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 С постановлением о его возбуждении ФИО1 лично ознакомлен, получил его копию.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка <№><адрес> по делу <№>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание ФИО1 отбыто. Исполнительное производство, возбужденное по исполнению постановления об административном правонарушении, окончено <дата>.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

ФИО1 в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, зная о судебном решении и о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, осознавая противоправность и преступный характер своего бездействия, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, систематически, без уважительных причин, не производил уплату средств на содержание несовершеннолетних детей согласно судебному решению о взыскании алиментов и установленного размера их оплаты.

При этом каких-либо объективно непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения, в полном объеме, должником ФИО1 требований судебного решения о взыскании с него алиментов не существовало.

ФИО1, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, в <адрес><адрес><адрес>» по вопросу поиска работы не обращался, препятствуя применению судебным приставом-исполнителем мер по обращению взыскания на заработок (доход).

Своим противоправным деянием ФИО1 причинил имущественный вред Потерпевший №1, <дата> года рождения, и Потерпевший №2, <дата> года рождения, лишив их со своей стороны законного права на достойное родительское материальное обеспечение.

Желая избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, с целью создания видимости уплаты алиментов ФИО1 с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> произвел одну алиментную выплату <дата> в размере <данные изъяты> рублей, что недостаточно для содержания 2 несовершеннолетних детей и несоизмеримо с суммой задолженности по алиментным обязательствам, которая за указанный период составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО1 - адвокат Мошнин Д.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, сообщив об отсутствии возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, не состоит на учете у врача-нарколога, психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей, имеющих заболевания, которым подсудимый оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях назначения наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который в зарегистрированном браке не состоит, имеет среднее общее образование.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий подпись Ю.В. Шестопалов