Постановление № 5-125/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-125/2025

№ 5-125/2025

УИД 28RS0002-01-2025-002732-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 26 июня 2025 года

Судья Белогорского городского суда Амурской области Облавацкая Е.В.,

с участием должностного лица – оперуполномоченного оперативно-разыскного отделения ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО1,

физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ци Минчжун,

переводчика ДЕ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ци Минчжун, родившегося <дата> в провинции <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего образования, состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, <адрес>, инвалидности, хронических заболеваний по состоянию здоровья не имеющего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период времени с 14:30 до 15:30 часов гражданин <адрес> Ци Минчжун, находясь на участке местности, расположенном на <адрес> (с координатами: <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д.) <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органа Федеральной службы безопасности - оперуполномоченному оперативно-розыскного отделения Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ИЭ*, в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, не предоставил по требованию транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № к проведению оперативно-розыскного мероприятия, препятствовал осмотру, отталкивал от транспортного средства сотрудника органов федеральной службы безопасности, нецензурно выражался на китайском языке в его адрес, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей.

В судебном заседании ОУ оперативно-розыскного отделения ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО1 настаивал на привлечении гражданина <адрес> Ци Минчжун к административной ответственности по ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ци Минчжун вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину признает.

Выслушав пояснения должностного лица ФИО1, привлекаемого лица Ци Минчжун, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Ци Минчжун в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Ци Минчжун подтверждается его показаниями в судебном заседании, а также исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>;

- протоколом о доставлении от <дата>;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- письменными объяснениями ИЭ*, ЯД* по факту совершения Ци Минчжун административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ. При даче объяснений ИЭ*, ЯД* были ознакомлены с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также им разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются их подписи;

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Конституцией Российской Федерации установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (часть 3 ст. 62).

Положениями ст. 1.4 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе N 40-ФЗ от <дата> "О Федеральной службе безопасности".

Статьёй 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону части 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудниками органов федеральной службы безопасности.

Согласно статье 8 Федерального закона "О Федеральной службе безопасности" деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется, в том числе по такому основному направлению как борьба с преступностью.

Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также Федеральным законом N 40-ФЗ от <дата> "О Федеральной службе безопасности".

В силу статьи 10 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ, органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп отельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ, органы федеральной службы безопасности, в том числе обязаны: выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении; выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности; обеспечивать в пределах своих полномочий безопасность объектов оборонного комплекса, атомной энергетики, транспорта и связи, жизнеобеспечения крупных городов и промышленных центров, других стратегических объектов, а также безопасность в сфере космических исследований, приоритетных научных разработок.

В соответствии с п. "б" ст. 13 Федерального закона от <дата> "О федеральной службе безопасности", органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, сотрудниками отделения ПУ УФСБ России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», гражданин <адрес> Ци Минчжун <дата> в период времени с 14:30 по 15:30 часов, находясь на участке местности, расположенном по адресу: по <адрес> (с координатами: <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д.) <адрес>, не предоставил по требованию сотрудника транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № к проведению оперативно-розыскного мероприятия, а также отталкивал его от транспортного средства, нецензурно выражался на китайском языке в его адрес.

Судьёй достоверное установлено, что Ци Минчжун знал, что лицо, проводившее с ним беседу является сотрудником отделения ПУ ФСБ России по <адрес> и находится при выполнении им служебных обязанностей, поскольку данное обстоятельство объективно подтверждается показаниями свидетелей ЯД* и ИЭ*, из которых следует, что ИЭ* представился и предъявил служебное удостоверение.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья пришёл к убеждению, что Ци Минчжун совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушение ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ци Минчжун, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, личности виновного и его отношения к совершенному правонарушению, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья пришёл к выводу о необходимости назначения Ци Минчжун наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 статьи 19.3 КоАП РФ, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ судьёй не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> Ци Минчжун признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 30 минут <дата>.

Исполнение наказания поручить МО МВД России «Белогорский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В. Облавацкая