Решение № 2-1309/2017 2-1309/2017~М-1332/2017 М-1332/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1309/2017

Дело № 2-1309/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании приватизации и договора дарения. С 2012 года в квартиру в качестве члена семьи была вселена ответчица ФИО2 как жена сына, с согласия истицы ответчица была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, а в 2013 году в этом же жилом помещении был зарегистрирован и родившийся в браке ребенок. С 2014 года отношения в семье испортились, ответчица выехала на другое постоянное место жительства после развода с сыном, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. С момента выезда истица перестала быть членом семьи истицы. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета истица отказывается. Наличие регистрации истицы в квартире препятствует истице в продаже квартиры. В соответствии с указанными обстоятельствами истица просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 и жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 заявленные требования не признала в полном объеме, подтвердила, что проживала в спорном жилом помещении в период брака с сыном истицы, после расторжения брака выехала из квартиры, вывезла вещи, проживает с ребенком в квартире сестры. Ввиду отсутствия регистрации в ином жилом помещении и возможности получить данную регистрацию, ответчица полагает, что снятие с регистрационного учета в спорной квартире нарушит ее права.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное право было приобретено в размере 1/2 доли на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1/2 доли на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, который в свою очередь приобрел право собственности на долю квартиры на основании вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факт подтверждаются соответствующими договорами и выпиской из ЕГРН (л.д. 10, 11, 12-14).

Согласно справке МАУ «МФЦ» г.о. Кохма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 (л.д. 9).

В соответствии с информацией, указанной в паспорте ответчицы, и свидетельством о расторжении брака ФИО4 и ответчица ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 1 г. Кохма Ивановской области.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, а также несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений сторон и представленных суду письменных доказательств судом установлено, что ответчица ФИО2 была вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в период, когда она находилась в собственности истицы ФИО1 и ФИО4, который являлся супругом ответчицы. В последствии собственником квартиры в целом стала истица ФИО1 Таким образом, ответчица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в указанном жилом помещении и проживал в нем в качестве члена семьи собственника. В настоящее время ответчица членом семьи собственника не является, совместное хозяйство стороны спора не ведут, в жилом помещении ответчица не проживает. Какого-либо соглашения между ответчицей и истицей как собственницей жилого помещения относительно сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением не заключалось. При указанных обстоятельствах оснований для сохранения за ответчицей права пользования квартирой, принадлежащей на праве собственности истице, не имеется. В связи с этим заявленные истицей требования о прекращении права пользования ответчицей спорным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчицы о необходимости сохранения за ней права пользования жилым помещением ввиду отсутствия возможности регистрации в ином жилом помещении не может быть принят во внимание, так как регистрация лица по конкретному адресу является подтверждением проживания в соответствующем жилом помещении. Фактически ответчица в спорной квартире не проживает, право пользование данной квартирой прекращено, в связи с чем наличие регистрации противоречит правам ответчицы на жилое помещение. Напротив, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета из спорной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 21.08.2017 года.