Приговор № 1-57/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело №1-57/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 06 февраля 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката АК «ФИО5» ФИО5,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в августе 2018 года направляясь по дороге на пляж, который расположен по <адрес>, увидела кусты дикорастущей <данные изъяты>, решила <данные изъяты> данного куста для того, чтобы покурить их, заведомо зная о наркосодержащих свойствах данного растения. С этой целью она <данные изъяты> данного куста, при этом сложила собранные листья в бумажный сверток. В дальнейшем она принесла данный сверток к себе домой по адресу: РД, <адрес>, где хранила его на шкафу.

ДД.ММ.ГГГГ, взяв указанный сверток с листьями дикорастущей <данные изъяты> и положив его в левый наружный карман пальто, ФИО1 направилась в сторону <адрес>, где возле <адрес>, ФИО1 была остановлена сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, где в ходе производства ее личного досмотра, в левом наружном кармане, надетом на ней пальто было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной /каннабисом/, включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, и международными договорами РФ, масса которого в высушенном виде составила 25,98 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО1, незаконно хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Она пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимой ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере собранными по делу доказательствами полностью доказана.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимой преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и, поэтому, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих вину подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание и на её исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. (л.д. 52-61).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> общим весом 25,98 гр. (в ходе производства исследований израсходовано 0,1 гр.), смывы с рук и срезы ногтей, отобранные у ФИО1, срез с кармана ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> общим весом 25,98 гр. (в ходе производства исследований израсходовано 0,1 гр.), смывы с рук и срезы ногтей, отобранные у ФИО1, срез с кармана ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН