Решение № 2-1221/2017 2-1221/2017~М-1181/2017 М-1181/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1221/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-1221/2017 Усинский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи С.Г. Волковой, при секретаре О.А. Долговой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 23 ноября 2017 года гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Усинска в интересах ФИО1 АлексА.а к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за четвертый, пятый и шестой месяц, Заместитель прокурора г. Усинска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику ООО «Нефтемашстрой» с требованиями о взыскании не выплаченного среднего месячного заработка на период трудоустройства за четвертый, пятый и шестой месяц в размере 166 604 руб. 42 коп., указывая в обоснование требований, что ФИО1 работал в ООО «Нефтемашстрой» в должности столяра 5 разряда, в результате проверки, проведенной по его заявлению установлено, что в нарушение положений ст. ст. 178, 318 Трудового кодекса РФ ему не выплачен средний месячный заработок на период трудоустройства за четвертый, пятый и шестой месяцы. В судебном заседании помощник прокурора г. Усинска, истец исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в которой оговорено право на признание исковых требований, исковые требования о взыскании задолженности по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за четвертый, пятый и шестой месяц в размере 166 604 руб. 42 коп. признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Из материалов дела следует, что ФИО1 в период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. состоял в трудовых отношениях с ООО «Нефтемашстрой», работал в должности столяра 5 разряда, уволен дд.мм.гггг. на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с сокращением штата работников организации. В соответствии с положениями ст. 178, 318 Трудового кодекса РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО ГО «Усинск» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Право истца на получение среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения подтверждается соответствующими решениями ГУ РК «ЦЗН г. Усинска» и не оспаривается ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4. ст. 198 ГПК РФ). В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО ГО «Усинск» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя прокурора г. Усинска в интересах ФИО1 АлексА.а к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за четвертый, пятый и шестой месяц – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» в пользу ФИО1 АлексА.а средний месячный заработок на период трудоустройства за четвертый, пятый и шестой месяц в размере 166 604 руб. 42 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере 4 532 руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца. Председательствующий – С.Г.Волкова Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора г.Усинска Республики Коми (подробнее)Ответчики:ООО "Нефтемашстрой" (подробнее)Судьи дела:Волкова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |