Приговор № 1-463/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-463/2023Пермский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-463/2023 УИД 59RS0008-01-2023-005112-48 Именем Российской Федерации город Пермь 07 декабря 2023 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Данилова Д.К., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Ширкина А.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Четина В.Л., при секретаре Косковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 1-го несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего не официально, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, Вступившим в законную силу 01.07.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 17.05.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год и 06 месяцев. Административный штраф ФИО1 оплатил 06.03.2023 г., водительское удостоверение изъято сотрудниками ДПС Госавтоинспекция ОМВД России «Пермский» 17.09.2023 г., в связи с чем ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. 17.09.2023 г., в период с 21 часов 30 минут по 22 часов 43 минут, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 17.05.2022 г. административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно управлял автомобилем «Лада 219010 Лада Гранта» г/н № регион, около <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Алкотест 6810» заводской номер ARCB-0263 у ФИО1 установлено состояние опьянения в количестве 1,23 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Тем самым, ФИО1 нарушил правила п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. Таким образом, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законных требований должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управлял автомобилем «Лада 219010 Лада Гранта» г/н № регион в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 300 /трёхсот/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья: Данилов Д.К. Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-463/2023 Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2023-005112-48 Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Данилов Дмитрий Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |