Приговор № 1-403/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-403/2021

Дело № 1-403/2021

50RS0036-01-2021-004529-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «16» июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Кузнецовой К.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Боевой Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КЛЮЧАРЁВА Владимира Эдуардовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09 июня 2021 года примерно в 15 час. 10 мин., точное время не установлено, у <адрес> ФИО1 нашел и незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,80 г, что является крупным размером, который незаконно хранил при себе в заднем левом кармане джинсовых брюк до примерно 15 час. 50 мин. того же дня, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим веществом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся, показал, что он изредка употребляет наркотики, употреблял героин. <дата> он гулял в <адрес>, где примерно в 15 час. 10 мин. около <адрес> поднял лежавший на земле сверток, в котором находилось наркотическое средство героин. Сверток с героином он убрал в свой левый задний карман джинсовых брюк с целью дальнейшего личного употребления. После этого он пошел по направлению к <адрес>, где недалеко от <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Затем в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят найденный им сверток с героином.

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра ФИО1, у которого в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д.13-14);

- справкой об исследовании № от <дата> (л.д.16), заключением физико-химической экспертизы № от <дата> (л.д.64-65), согласно выводам которых в составе вещества массой 2,80 г, изъятого у ФИО1, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место, где он нашел сверток с наркотическим средством героин, и место, где он был затем задержан (л.д.36-40);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО, ст. оперуполномоченный ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», показал, что <дата> в ходе реализации информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств примерно в 15 час. 50 мин. им совместно с зам. начальника ФИО3 ФИО у подъезда № <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство, которое он нашел на земле у <адрес> и хранил с целью личного употребления (л.д.79-80).

Свидетель ФИО показал обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО1, аналогичные изложенным ФИО (л.д.81-82).

Свидетель ФИО показал, что <дата> по просьбе сотрудников полиции около <адрес> принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины – ФИО1, у которого в заднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток он нашел на земле у <адрес> в <адрес>, в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан всем участвующим лицам, затем в нем участвующие лица поставили свои подписи, заявлений или замечаний ни от кого не поступило (л.д. 83-84).

Свидетель ФИО, участвовавший в качестве второго понятого при проведении личного досмотра ФИО1, показал обстоятельства его проведения, аналогичные изложенным ФИО (л.д.85-86).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д.96-97), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.98-99), по месту жительства органом полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.100), по местам текущей и прежней работы, месту прохождения ранее военной службы, а также своей матерью ФИО4 в судебном заседании характеризуется положительно (л.д.102,134,137), имеет малолетнего ребенка <дата> г.р. (л.д.103).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в указании на месте совершения его обстоятельств (л.д.36-40), а также положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и его матери, страдающей рядом заболеваний, которой он помогает, и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО1 преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КЛЮЧАРЁВА Владимира Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного/уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»: вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятое у ФИО1, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; срезы ногтевых пластин пальцев рук, срез заднего левого кармана джинсовых брюк ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: