Решение № 02-4473/2025 02-4473/2025~М-2482/2025 2-4473/2025 М-2482/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 02-4473/2025

77RS0013-02-2025-004354-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4473/2025 по заявлению ПАО «Россети Московский регион» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным недвижимое имущество трансформаторную адрес, расположенную по адресу: Москва, адрес.

Заявление мотивировано тем обстоятельством, что риториальная сетевая организация. В ходе проведения инвентаризации Заявителем на территории адрес был обнаружен бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, который является брошенным, но который обслуживается Заявителем, т.к. в нем расположено электросетевое оборудование Заявителя: инженерное сооружение для размещения специального оборудования трансформаторная адрес, расположенная по адресу: Москва, адрес. С учетом соглашения о взаимодействии между Правительством адрес и ПАО «МОЭСК» (ПАО «Россети Московский регион») от 03.12.2019 №254 электросетевая организация обязана, в том числе, выявлять бесхозяйное электросетевое имущество и обеспечивать его надлежащее функционирование. Поскольку ПАО «Россети Московский регион» вступил во владение вышеназванным электросетевым объектом, который брошен его собственником, и предпринимает меры по его сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии, то есть несет бремя содержания ТП, то имеются предусмотренные законом основания для признания указанного электросетевого объекта бесхозяйным и признания права собственности на него. ТП является брошенной и не находится на балансе какой-либо организации. Кроме того, из приобщенных документов и писем заинтересованных лиц следует, что у них отсутствуют притязания на это имущество.

Представители заявителя и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст. 234 ГК РФ, в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 234 ГК РФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 4.2.6. Приказа Минэнерго РФ от 20.06.2003 №242 «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок» (вместе с «Правилами устройства электроустановок. Седьмое издание. Раздел 4. Распределительные устройства и подстанции. Главы 4.1, 4.2») трансформаторная подстанция - это электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

адрес не подлежат отдельной постановке на кадастровый учет, не являются самостоятельной вещью и функционируют в комплексе вместе с линиями электропередачи и источниками питания, будучи частью неделимой сложной вещи (ст. 133 и 134 ГК РФ).

Пунктом 4 ст. 28 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (п. 1 ст. 38 Закона об электроэнергетике)

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Московский регион» является системообразующей территориальной сетевой организацией в Москве и адрес на основании Распоряжение мэра 24.09.2024 №590-РМ и Распоряжения Губернатора адрес от 02.09.2024 №437-РГ.

В ходе проведения инвентаризации Заявителем на территории адрес был обнаружен бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, который является брошенным, но который обслуживается ПАО «Россети Московский регион», т.к. в нем расположено электросетевое оборудование Заявителя: инженерное сооружение для размещения специального оборудования трансформаторная адрес, расположенная по адресу: Москва, адрес.

ПАО «Россети Московский регион» предприняло меры по установлению собственника ТП. Соответствующие запросы были направлены в администрацию района и потребителям, запитанным от данной трансформаторной подстанции, которые подтвердили бесхозяйность электросетевого оборудования.

Поскольку спорный объект требует принятия мер по сохранности, ограничения права и притязания на спорный объект отсутствует, ПАО "Россети Московский регион" фактически владеет этим объектом как своими собственными, при этом от рабочего состояния данного объекта зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей электрической энергии, требования ПАО "Россети Московский регион" о признании данного объекта бесхозяйным имуществом и признании на него права собственности за истцом признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств наличия правопритязаний на данные объекты со стороны третьих лиц, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным недвижимое имущество трансформаторную адрес, расположенную по адресу: Москва, адрес и передать в собственность ПАО "Россети Московский регион" в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.


Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2025 года.

Судья фио