Постановление № 5-196/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-196/2024

УИД - 23RS0№-89

К делу № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 03 июля 2024 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по <адрес> № <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающей,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 27 минут напротив <адрес> в <адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 свою вину в правонарушении признала.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением ФИО3, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 27 минут напротив <адрес> в <адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 27 минут напротив <адрес> в <адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, сообщающими о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, выражаясь нецензурно, находился в общественном месте.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО4.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено

Обстоятельством, отягчающее административную ответственность, предусмотренное ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Селюк